熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,154
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院100年度聲字第2041號

聲請定應執行之刑刑事裁判日期 100 年 05 月 31 日

法官胡芷瑜

臺灣臺中地方法院刑事裁定       100年度聲字第2041號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
許一乾

上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑

(100 年度執字第5453號、100 年度執聲字第1166號),本院裁

定如下:

主文

許一乾犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年陸月。

理由

一、本件受刑人許一乾所犯如附表所示之罪,分別經本院先後判處如附表所示之刑(其中如附表編號1 、2 、3 、4 號所示四罪,業經本院以99年度訴字第2643號判決應執行有期徒刑1 年8 月;又如附表編號5 、6 所示二罪,業經本院以100年度訴字第120 號判決應執行有期徒刑1 年),均經分別確定在案(按聲請書附表編號1 所載即本裁定附表編號1 、4號所示之罪;聲請書附表編號2 所載即本裁定附表編號2 、3 號所示之罪,併此敘明)。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑如主文所示。

二、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日

刑事第十八庭 法 官 胡芷瑜

書記官 沈慧玲

中 華 民 國 100 年 5 月 31 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─┬─────┬────┬──────┬────────┬──────┐
│編│罪名      │宣告刑  │犯罪日期    │最後事實審判決  │判決確定日期│
│號│          │        │(民國)    │案號            │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│1 │毒品危害防│有期徒刑│99年2 月4 日│本院99年度訴字第│99年11月1 日│
│  │制條例第10│8 月    │            │2643號判決      │            │
│  │條第1 項之│        │            │                │            │
│  │施用第一級│        │            │                │            │
│  │毒品罪    │        │            │                │            │
│  │          │        │            │                │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│2 │毒品危害防│有期徒刑│99年2 月4 日│本院99年度訴字第│99年11月1 日│
│  │制條例第10│4 月    │            │2643號判決      │            │
│  │條第2 項之│        │            │                │            │
│  │施用第二級│        │            │                │            │
│  │毒品罪    │        │            │                │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│3 │毒品危害防│有期徒刑│99年4 月5 日│本院99年度訴字第│99年11月1 日│
│  │制條例第10│4 月    │            │2643號判決      │            │
│  │條第2 項之│        │            │                │            │
│  │施用第二級│        │            │                │            │
│  │毒品罪    │        │            │                │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│4 │毒品危害防│有期徒刑│99年4 月6 日│本院99年度訴字第│99年11月1 日│
│  │制條例第10│8 月    │            │2643號判決      │            │
│  │條第1 項之│        │            │                │            │
│  │施用第一級│        │            │                │            │
│  │毒品罪    │        │            │                │            │
│  │          │        │            │                │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│5 │毒品危害防│有期徒刑│99年8 月7 日│本院100 年度訴字│100 年4 月7 │
│  │制條例第10│9 月    │上午10時許  │第120 號判決    │日          │
│  │條第1 項之│        │            │                │            │
│  │施用第一級│        │            │                │            │
│  │毒品罪    │        │            │                │            │
├─┼─────┼────┼──────┼────────┼──────┤
│  │毒品危害防│有期徒刑│99年8 月7 日│本院100 年度訴字│100 年4 月7 │
│  │制條例第10│5 月    │上午10時10分│第120 號判決    │日          │
│6 │條第2 項之│        │許          │                │            │
│  │施用第二級│        │            │                │            │
│  │毒品罪    │        │            │                │            │
└─┴─────┴────┴──────┴────────┴──────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院100年度聲字第2041號於民國 100 年 05 月 31 日裁判,案由為聲請定應執行之刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。