臺灣臺中地方法院100年度訴字第1618號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　 100年度訴字第1618號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

李志強

指定辯護人

本院公設辯護人陳秋靜

上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第9404號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國100年7月1日下午4時，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文李志強明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒刑陸月。

二、犯罪事實要旨李志強前因竊盜案件，經法院判決及減刑後定執行刑有期徒刑1年11月確定，於民國98年3月24日執行完畢。其明知甲基安非他命為毒品危害防制條例列管之第二級毒品，且為主管機關行政院衛生署公告禁止使用之禁藥，不得轉讓，竟基於轉讓禁藥即第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年5月29日凌晨5時許，在其女友吳心瑜位在臺中市○里區○○街33號5樓之住處內，無償轉讓甲基安非他命1小包（不到0.1公克）予吳心瑜。

三、處罰條文藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，