臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

黃世孟

原告

黃俊龍

被告

楊子榮

上列被告因恐嚇危害安全案件(99年度訴字第1827號)，經原告等提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

一、原告方面：

(一)聲明：㈠被告楊子榮應給付原告黃世孟、黃俊龍各新臺幣 (下同)625萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。

(二)陳述：被告楊子榮於民國92年1月19日晚間，突然駕車前往原告黃世孟、黃俊龍之母林秀月位在臺中縣后里鄉(現已改制為臺中市○里區○○○路上之住處，開車朝原告黃世孟、黃俊龍衝撞，以危害原告身體安全之方式，致令原告2人心生畏懼，心裡受到極大驚嚇。為此，請求為判決如聲明所示。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查被告楊子榮被訴恐嚇危害安全案件，業經本院以99年度訴字第1827號刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，本件原告之訴自應予以駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

刑事第十七庭審判長法 官 劉邦繡