臺灣臺中地方法院101年度交簡字第230號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　101年度交簡字第230號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

林豪

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第14578 號），本院裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充「當時天候為晴，光線為日間自然光線，視距良好，路面乾燥、無缺陷，亦無障礙物」、「林豪於肇事後，停留於案發現場，在有偵查犯罪權限之機關及公務員發覺其犯罪前，主動向負責至現場處理之員警自承係其駕車肇事，接受裁判」外，餘均引用如附件

二、核被告林豪所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪。查被告未考領普通小型車駕駛執照，業據被告供述在卷，復有證號查詢汽車駕駛人查詢資料1 紙在卷可參，被告未領有駕駛執照，仍駕車致人受傷部分，應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定加重其刑。另被告於肇事後，停留於案發現場，在有偵查犯罪權限之機關及公務員發覺其犯罪前，主動向負責至現場處理之員警自承係其駕車肇事，進而接受裁判等情，此有臺中市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷足參，合於自首要件，依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告無視於交通規則，無照且違反號誌管制駕駛，致生本件事故，告訴人謝洪阿梅因而受有如起訴書犯罪事實欄所示之傷害，迄今仍未與告訴人達成和解，暨斟酌其前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。