熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,059
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院101年度簡字第454號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 101 年 07 月 17 日

法官柯志民

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決     101年度簡字第454號

公訴人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
李孟芳

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(101 年度毒偵字第1659號;本院原案號:101 年度易字第1806號),被告自白犯罪,本院裁定逕以簡易判決處刑如下:

主文

李孟芳施用第二級毒品,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、李孟芳前於民國99年間,因施用毒品案件,經觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,於99年9 月1 日釋放,由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第2801號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改,復基於施用第二級毒品之犯意,於101 年4 月21日17時20分許回溯96小時內某時,在臺中市○區○○○路193 號房間內,以將毒品甲基安非他命置入玻璃球內點火燒烤吸食其煙之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於101 年4 月21日16時30分許,在臺中市○○區○○路一段與中華路一段路口為警查獲,於同日17時20分許經警採尿送驗,結果呈甲基安非他命陽性反應,始悉上情。

二、證據名稱:㈠詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1 紙。㈡臺灣高等法院被告前案紀錄表。㈢被告李孟芳於警詢中之自白。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項,毒品危害防制條例第10條第2 項,刑法第11條前段、第41條第1 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得於收受判決書送達後10日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

附錄本案論罪科刑法條全文:毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 101 年 7 月 17 日

刑事第九庭 法 官 柯志民

書記官 林勝彥

中 華 民 國 101 年 7 月 17 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院101年度簡字第454號於民國 101 年 07 月 17 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。