臺灣臺中地方法院101年度聲簡再字第9號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　101年度聲簡再字第9號

聲請人

即被告

蔡順憲

上列聲請人即被告因違反兒童及少年性交易防制條例案件，對於本院中華民國101 年5 月18日所為之裁定（101 年度聲簡再字第8號）聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審意旨如附件之刑事聲請再審狀所載。

二、按當事人得聲請再審者，以確定判決為限，裁定不得作為聲請再審之對象，此觀之刑事訴訟法第420 條、第421 條、第422 條分別規定得為聲請再審對象者為「有罪之判決」、「經第二審確定之有罪判決」、「有罪、無罪、免訴或不受理之判決」自明，此與非常上訴之有關規定並不相同，自無從比附援引，從而，不論對於程序上事項之裁定，抑或實體上事項之裁定，均不得聲請再審（最高法院89年度臺抗字第404 號裁定意旨參照）。又按法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第434 條第1 項定有明文。

三、經查，依聲請人即被告（下稱聲請人）前揭刑事聲請再審狀所載，係對本院101 年度簡再字第8 號（聲請人誤載為101年度簡再字第18號）裁定聲請再審，有聲請人所提之刑事聲請再審狀及本院前揭裁定在卷可稽。聲請人既係對裁定聲請再審，則揆諸上開法規及最高法院裁定意旨，其聲請再審，不合法律上程式，自難認為合法，應予駁回。

四、應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。