臺灣臺中地方法院102年度中簡字第493號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　102年度中簡字第493號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

王健元

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第2433號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄：⑴第6 行所載犯罪地點，應更正為「俗俗賣大賣場」；⑵第12至15行所載對竊得財物之處置部分，應補充更正為「並將前開手機內之SIM 卡取出後，將手機放置在其位於臺中市○○區○○○街00巷0號住處鞋櫃鞋子中，其餘駕照、身分證、健保卡、郵局提款卡、手機SIM 卡連同黑色包包則一併丟棄在臺中市太平區環太東路之臺中城市體驗農場後方200 公尺處」外，餘均引用

二、核被告王健元所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。再被告前因毒品、搶奪、傷害等案件，經本院分別以96年度訴字第4494號、97年度訴字第52號、96年度訴字第3394號、96年度訴字第4241號判處有期徒刑5 月（2 次）、10月（2 次）、8 月、1 年8 月、6 月，經合併定應執行有期徒刑4 年7 月確定，於101 年3 月7 日縮短刑期假釋出監，嗣於101 年11月27日保護管束期滿，假釋未經撤銷，以已執行論，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受徒刑執行完畢5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告素行不佳（有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表可參），仍不知警惕，不思循付出勞力獲取財物，竊取他人財物，實不足取，惟本案行竊之目的僅供代步使用，犯罪過程平和，情節尚非重大，及犯後已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。