臺灣臺中地方法院102年度聲字第2553號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 102年度聲字第2553號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

蔡漢強

具　保　人　余聖河

上列聲請人因受刑人違反證券交易法案件，聲請沒入保證金（102 年度執聲沒字第150 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人余聖河因受刑人蔡漢強違反證券交易法案件，經依臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）30萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121 條第1 項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者，準用之。又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查，本件受刑人蔡漢強因違反證券交易法案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指定保證金30萬元，由具保人余聖河繳納現金後，將受刑人釋放，有刑事被告現金保證書、臺灣臺中地方法院檢察署刑事保證金收據附卷可稽。又受刑人前開證券交易法案件，業經臺灣高等法院臺中分院以100年度重金上更㈠字第41號判處有期徒刑3 年，上訴後經最高法院以102 年度台上字第1353號判決上訴駁回，於民國102年4 月3 日確定在案，受刑人經臺灣臺中地方法院檢察署依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，且具保人經通知未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，此有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書4 紙、臺灣桃園地方法院檢察署檢察官拘票暨拘提結果報告書、法務部戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表各2 份在卷可佐。且受刑人迄今仍逃匿中尚未到案執行，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑，顯見受刑人業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項，裁定如主文。