臺灣臺中地方法院102年度訴字第1369號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　 102年度訴字第1369號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

鄭志賢

指定辯護人

武燕琳律師

上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第9244號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國102年7月26日下午4時，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文鄭志賢明知為禁藥而轉讓，處有期徒刑陸月。

二、犯罪事實要旨鄭志賢（綽號「阿克」）明知綽號「小林」不詳姓名年籍之成年男子所有之「香港天龍生物生精片」（內含Sildenafil西藥成分），係未經核准擅自輸入之藥品，而為藥事法所規範之禁藥，竟基於轉讓禁藥之犯意，於允諾友人柯建民代為調取該禁藥「香港天龍生物生精片」後，即在不詳時間、地點，以每顆新臺幣（下同）100元之價格，向「小林」購入不詳數量之禁藥「香港天龍生物生精片」，並於民國102年1、2月間之某日，在不詳地點，以每顆100元之原價，將購入之禁藥「香港天龍生物生精片」轉讓予柯建民10顆。嗣於102 年3月7日上午9時許，為警在柯建民身上查獲其施用剩餘之上開禁藥「香港天龍生物生精片」2顆，而查悉上情。

三、處罰條文藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。

四、附記事項本案於柯建民身上所查扣之禁藥「香港天龍生物生精片」2顆，既已由被告鄭志賢轉讓予柯建民，則應屬柯建民所有，不復屬於被告所有，且經核亦非違禁物，爰不予宣告沒收。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，