臺灣臺中地方法院102年度中簡字第416號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　102年度中簡字第416號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

張文印

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第631號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除事實欄第3 至4 行「在臺中市○里區○○路000 號前」補充為「在臺中市○里區○○路000 號全聯福利中心前」，第7 行所載「嗣經楊秀娟發現報警而查獲，並扣得上開香煙17包。」補充為「嗣經楊秀娟發現前揭香煙失竊後報警處理，經警調閱全聯福利中心及路口監視器而循線查獲張文印，並在張文印臺中市○里區○○里○○路000 號住處2 樓房間扣得上開香煙17包。」；證據部份補充「仁化派出所警員職務報告書、臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、車輛詳細資料（重型機車車號000-000 ）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張文印所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前於民國99年間因竊盜案件，經本院以99年度易字第3897號判決判處有期徒刑3 月確定，並於101 年2 月8 日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告前有竊盜、詐欺等前科，素行不佳，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，仍不知記取刑罰之教訓，竟恣意行竊他人之財產，價值觀念偏差，應予導正，惟念其所竊物品價值非鉅，且所竊之財物部份業據被害人領回，有具領人楊秀娟之贓物認領保管單1 紙附卷可參，犯罪所生損害已有減輕，並斟酌其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，及犯罪之動機、目的、手段、所生危害、前科等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。