資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院103年度中交簡字第2912號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 103年度中交簡字第2912號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 彭家柔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第19178號），本院判決如下：
主文
彭家柔駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第6 至7 行「竟不顧其注意力及操控力可能因酒精作用之影響而降低」更正為「其明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具，竟不顧其注意力及操控力可能因酒精作用之影響而降低」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告彭家柔所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危險罪。爰審酌被告前曾因酒醉駕車之公共危險案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分確定（緩起訴期間為民國103 年1 月2 日至104 年1 月1 日），尚在緩起訴期間內，竟又罔顧政府宣導酒後禁止駕車，仍於飲酒後，已達不能安全駕駛程度，貿然駕駛動力交通工具上路，漠視其他用路人之安全，且為警查獲時之呼氣酒精濃度測試值達每公升0.60毫克，所為甚不足取，惟考量被告於犯罪後坦承犯行，態度尚佳，兼衡暨考量其犯罪之動機、目的、手段，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述具體理由，向本法院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。