臺灣臺中地方法院103年度聲字第1553號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 103年度聲字第1553號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

周振裕

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（102 年度戒毒偵字第44號），聲請單獨宣告沒收（103 年度聲沒字第73號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告周振裕於民國100 年11月9 日晚上6 時10分許，在臺中市○區○○街00號3 樓之2 之處所，經警查扣供其施用之粉末包2 包（施用毒品部分業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官為不起訴處分），經查該2 包粉末均含有第二級毒品甲基安非他命成分，係違禁物品，業據被告於警詢、偵訊中自承明確，並有行政院衛生署（現改制為衛生福利部）草屯療養院鑑定書影本1 紙在卷可稽，爰依法聲請宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2 項所明定。又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。

三、經查：

（一）被告周振裕基於施用第一級毒品之犯意，於100 年11月7日，在臺中市○區○○街00號3 之2 之處所，已將海洛因摻入香菸點燃吸食煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因1次；又基於施用第二級毒品之犯意，於100 年11月4 日下午1 時許，在上址處所，以玻璃球燒烤之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於100 年11月9 日晚上6 時10分許，為警在上開地點查獲，並扣得被告所有之第一級毒品海洛因15包、夾鍊袋5 包、塑膠吸管1 支、杓子3 支、電子磅秤1 臺、行動電話1 支（含門號0000000000號晶片卡1 張）【上開物品業經本院以100 年度訴字第3344號判決宣告沒收】、透明結晶2 包（驗餘淨重合計3.2238公克）、吸食器2 支、注射針筒15支等物。上開被告施用毒品之部分，經本院以102 年度毒聲字第96號裁定觀察、勒戒後，認有繼續施用之傾向，再經本院以102 年度毒聲字第86號裁定送戒治處所強制戒治，嗣因所受強制戒治處遇已無繼續強制戒治之必要，而於103 年1 月10日釋放，並經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以103 年度戒毒偵字第44號為不起訴處分確定等情，有上開本院100 年度訴字第3344號判決書、本院裁定書2 份、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

（二）又本件扣案之透明結晶2 包（合計驗餘淨重3.2238公克），經送請衛生福利部草屯療養院以化學呈色法、氣相層析質譜法（GC/MS ）鑑驗結果，檢出甲基安非他命乙節，亦有該院100 年11月22日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1份附卷可參（詳103 年度戒毒偵字卷第44號卷第25、26頁），是本件扣案之透明結晶2 包確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所規定之第二級毒品甲基安非他命無訛。而依毒品危害防制條例第4 條第2 項、第8 條第2 項、第10條第2 項及第11條第2 項等規定，甲基安非他命不得製造、販賣、運輸、轉讓、施用或持有，故屬違禁物，則揆諸上開說明，應認本件聲請為有理由，應予准許。

四、又上開扣案之第二級毒品甲基安非他命之外包裝2袋，無論如何分離，袋內均有極微量之甲基安非他命毒品殘留而無法析離，足認扣案裝有上開甲基安非他命之包裝袋，應屬查獲之第二級毒品甲基安非他命，亦係違禁物，而應併予沒收銷燬（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會刑事類提案第18號研討結果參照）。至鑑驗所耗損之第二級毒品甲基安非他命，既已滅失，自無庸再予宣告沒收銷燬，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。