資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度易字第274號

詐欺刑事裁判日期 103 年 03 月 19 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　103年度易字第274號

上列被告等因詐欺案件，檢察官提起公訴（102 年度偵字第9157號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

柯政宏共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑捌月。

邱宇翔幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據：除證據部分，補充：被告2 人於本院準備程序中之自白，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與被告2 人於審判外達成協商之合意且被告等已認罪，其合意內容為：

㈠被告柯政宏願受科刑範圍為有期徒刑8 月之宣告。

㈡被告邱宇翔願受科刑範圍為有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之4 第2 項、第455 條之8 、第454 條第2 項，刑法第28條、第339 條第1 項、第30條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1條之1 。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。