熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,219
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院103年度聲字第5198號

聲明異議刑事裁判日期 103 年 12 月 31 日

法官王奕勛

臺灣臺中地方法院刑事裁定       103年度聲字第5198號

聲請人
陳錦英
受刑人
蔡政哲

上列聲明異議人因受刑人妨害自由等案件,對於臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行之指揮(103 年度執字第18001 號)認為不當,聲明異議,本院裁定如下:

主文

聲明異議駁回。

理由

一、聲明異議意旨略以:聲明異議人之子即受刑人蔡政哲因重利等案件,應執行有期徒刑2 年6 月,現正服刑中,惟因受刑人需擔負家庭生計,聲明異議人有脊椎側彎,受刑人之父則患有高血壓、心臟病,均年事已高、有病在身、無謀生能力且尚有貸款須支付,受刑人為獨子,有心悔改,並有正常工作,因家庭及職務關係執行上顯有困難,爰聲請撤銷檢察官不准受刑人易科罰金之執行指揮處分,使受刑人得以易科罰金,以全家庭與工作等語。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者,得向諭知該裁判之法院聲明異議,刑事訴訟法第484 條定有明文。是以得就檢察官執行指揮事項聲明異議者,限於受刑人本人及其法定代理人、配偶,並非不具上開身分者均得任意為之;倘聲明異議之主體資格與前揭規定要件不符,應認其聲明異議不合於法定程式要件,法院即應予駁回。

三、經查:本件受刑人蔡政哲因妨害自由、重利等案件,經本院以102 年度易字第2099號刑事判決處應執行有期徒刑2 年6月,如易科罰金,以新臺幣1 千元折算1 日,因受刑人撤回上訴確定,並由臺灣臺中地方法院檢察署以103 年度執字第18001 號執行,於民國103 年12月24日入監服刑,現仍在監執行中,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。又受刑人係67年12月24日出生,為年滿20歲之成年人,未曾受監護或輔助之宣告,而本件聲明異議人係受刑人之母,經聲明異議人於刑事聲明異議狀中陳述明確,則聲明異議人既非受刑人本人或其法定代理人或其配偶,即非依法得為聲明異議之人,揆諸前揭說明,本件聲明異議為不合法,應予駁回。

四、依刑事訴訟法第486條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 103 年 12 月 31 日

刑事第十七庭 法 官 王奕勛

書記官 廖碩薇

中 華 民 國 103 年 12 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院103年度聲字第5198號於民國 103 年 12 月 31 日裁判,案由為聲明異議,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。