臺灣臺中地方法院105年度中簡字第1195號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　 105年度中簡字第1195號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

黃季蓁

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105 年度毒偵字第899號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告黃季蓁所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品後進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，故不另論其持有毒品罪。本院審酌被告曾於民國104 年間，因施用毒品案件，經觀察、勒戒程序，於104 年10月13日觀察勒戒執行完畢釋放，由臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第1597號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，卻仍無法戒除毒癮，於觀察勒戒執行完畢釋放後未滿2 個月，再次犯本件施用第二級毒品罪而自戕其身，顯然缺乏戒絕毒品之決心，惟念及被告於本案發生時，並無犯罪經法院判刑之紀錄，有前述被告前案紀錄表1 份附卷可憑，素行普通，被告施用第二級毒品之行為，並未害及他人，被告坦承施用第二級毒品之犯罪事實，尚非全無悔意，並斟酌被告之犯罪動機、被告自陳國中畢業與現今無業之智識程度及生活狀況、犯罪手段和平、被告為警查獲所採尿液所含甲基安非他命濃度等一切情狀，爰酌情量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。