臺灣臺中地方法院105年度聲字第5079號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度聲字第5079號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

張元宏

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（105 年度執聲字第3280號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張元宏因竊盜等數罪，先後經判處詳如附表所示之罪刑，均經分別確定在案。數罪中雖有刑法第50條第1 項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人張元宏因犯如附表所示竊盜等案件，經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑，而其中受刑人犯如附表編號1 所示為不得易科罰金及易服社會勞動之罪，如附表編號2 所示為得易科罰金及易服社務勞動之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，然受刑人已於民國105 年11月3 日向檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份（見執行卷第3 頁）附卷可稽，是依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

附表：受刑人定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├──────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │├──────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑3月 │├──────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │ 102年7月15日 │ 105年3月29日 ││ │ │ │├──────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）│臺北地檢105 年度偵緝字│臺中地檢105 年度毒偵字││機關年度及案│第518 號 │第1202號 ││號 │ │ │├─┬────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │臺北地院 │臺中地院 ││後│ │ │ ││事├────┼───────────┼───────────┤│實│案號 │105 年度審易字第1804號│105 年度中簡字第1266號││審│ │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│104 年12 月23日 │105年9月2日 │├─┼────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │臺中地院 │臺中地院 ││定├────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │104 年度審易字第1804號│105 年度中簡字第1266號││決├────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│105年9月13日 │105年9月26日 ││ │日期 │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│不得易科罰金、社勞 │得易科罰金、社勞 ││罰金之案件 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┤│ 備註 │臺北地檢105 年度執字第│臺中地檢105年度執字第 ││ │7192號 │15212號 │└──────┴───────────┴───────────┘