臺灣臺中地方法院106年度中交簡字第3695號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　 106年度中交簡字第3695號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

王冠堯

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第6953號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、王冠堯於民國106 年11月13日凌晨2 時許，在臺中市○區○○路000 號「超級巨星KTV 店」內飲用酒類後，其吐氣所含酒精濃度已超過每公升0.25毫克以上，仍騎乘車號000-000號普通重型機車上路。嗣於同日上午5 時39分許，其騎乘上開機車行經臺中市○區○○路0 段000 號時，為警執行巡邏勤務攔查，經警發現其身上酒味濃厚，遂於同日上午5 時54分許，對其施以吐氣式酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克，而查悉上情。

二、前揭犯罪事實，業據被告王冠堯於警詢、偵訊均坦承不諱（見偵卷第9 至12頁、第27頁），並有臺中市政府警察局第二分局文正派出所職務報告、酒精測定紀錄表、臺中市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍、車輛詳細資料報表各1 份（見偵卷第8 頁、第13至14頁、第20至22頁）在卷可稽，足認被告之任意性自白有相當證據可佐，且與事實相符，堪信為真實。本件事證明確，被告犯行足堪認定，應依法予以論科。

三、論罪科刑

㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告既自承其知悉酒後駕車係涉犯公共危險罪（見偵卷第11頁），則其應明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，仍於飲酒後駕車，而吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克，所為實有不該；然慮及被告於警詢、偵訊均坦承犯行，自稱現為自由業、教育程度高職畢業、家庭經濟狀況貧寒（見偵卷第9 頁、本院卷第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官陳東泰聲請簡易判決處刑。