熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,298
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度易字第1738號

詐欺等刑事裁判日期 107 年 05 月 08 日

法官高增泓曹錫泓孫藝娜

臺灣臺中地方法院刑事裁定       106年度易字第1738號

公訴人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被告
賴勤偉

上列被告因詐欺等案件,本院於中華民國106 年11月24日所為之

刑事判決原本及其正本,茲發現有誤,應裁定更正如下:

主文

原刑事判決之原本及其正本關於附件第一欄所示部分均應更正為如附件第二欄所示。

理由

一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更正之,業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件刑事判決之原本及正本如附件第一欄有關「106 年」之載,均屬「104 年」之誤寫,而不影響於全案情節與判決本旨,爰更正如附件第二欄所示。

三、依刑事訴訟法第220 條、第491 條,民事訴訟法第232 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 5 月 8 日

刑事第十七庭 審判長法 官 高增泓

法 官 曹錫泓

法 官 孫藝娜

書記官 張珮琦

中 華 民 國 107 年 5 月 8 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:
┌──┬──────────────┬─────────────┐
│編號│      應更正部分            │    更正結果              │
├──┼──────────────┼─────────────┤
│一  │原刑事判決「犯罪事實」欄第│應更正為「104 年11月10日22│
│    │14行有關「106 年11月10日22時│時32分至42分」。          │
│    │32分至42分」之記載。        │                          │
├──┼──────────────┼─────────────┤
│二  │原刑事判決之附表二編號1 「提│應更正為「104 年11月10日22│
│    │領過程」欄「106 年11月10日22│時32分至同日22時42分許」。│
│    │時32分至同日22時42分許」之記│                          │
│    │載。                        │                          │
└──┴──────────────┴─────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院106年度易字第1738號於民國 107 年 05 月 08 日裁判,案由為詐欺等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。