臺灣臺中地方法院107年度簡字第158號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　107年度簡字第158號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

陳言軒

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第00000 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除補充證據：被告陳言軒於本院準備程序之自白外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以一提供帳戶之幫助行為，同時幫助該詐欺正犯向告訴人柯玄文等5 人、被害人王奕婷實施詐欺取財犯行，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。被告所為係幫助犯，應依刑法第30條第2 項規定減輕其刑。爰審酌被告在此詐欺犯案猖獗，利用帳戶掩飾、隱匿詐財贓款之事迭有所聞之際，竟仍提供帳戶資料以供詐騙份子從事詐財行為，其行為增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，嚴重影響社會正常交易之安全，惟念被告於本院坦承犯行、犯後態度尚可，於審理中與告訴人王冠傑達成調解，有本院107 年度中司調字第358 號調解程序筆錄在卷可參，並斟酌其餘告訴人、被害人之意見（見本院公務電話紀錄表）暨斟酌被告之犯罪動機、目的、手段、被害人所受損害、被告之智識程度，生活經濟狀況、犯後態度、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。