107年度易字第613號｜刑事：傷害｜裁判日期：107 年 04 月 09 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　107年度易字第613號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　黃鈺雯林頁緯蕭惠華上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴(106年度偵字第00000號、107年度偵字第1823號)，本院判決如下: 主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以:告訴人兼被告蕭惠華、林頁緯於民國106年5 月18日凌晨1時許，在臺中市○區○○路00號5樓某酒吧內，因不明細故，與告訴人兼被告黃鈺雯發生口角，嗣於同日凌晨3時45分，黃鈺雯與林頁緯、蕭惠華在該址7樓方位飲酒店內，復起爭執，黃鈺雯竟基於教唆傷害他人身體之犯意，教唆身分不詳綽號「阿輝」等數名男子徒手毆打林頁緯、蕭惠華，致林頁緯因而受有頭皮挫傷之傷害，蕭惠華亦因而受有左側眼周圍區域鈍傷之傷害。詎林頁緯、蕭惠華心有不甘，於「阿輝」等男子離開之後，竟共同基於教唆傷害他人身體之犯意，教唆身分不詳之3名男子徒手毆打黃鈺雯，致黃鈺雯受有頭部挫傷之傷害，因認被告黃鈺雯所為，係犯刑法第29條第1項、第277條第1項之教唆傷害罪嫌；被告林頁緯、蕭惠華亦犯刑法第29條第1項、第277條第1項之教唆傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。本件被告黃鈺雯、林頁緯、蕭惠華涉犯之教唆傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲告訴人林頁緯、蕭惠華與黃鈺雯均已具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀(本院卷第18頁)、撤回告訴狀(本院卷第29、30頁)等附卷可稽，是告訴人等既均於第一審言詞辯論終結前撤回其告訴，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國 107 年 4 月 9 日刑事第三庭法官丁智慧上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於臺灣高等法院臺中分院。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。書記官孫超凡中華民國 107 年 4 月 9 日

臺灣臺中地方法院107年度易字第613號

關鍵資訊