資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院107年度簡字第913號
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第913號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 應宜翔
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
107 年度偵字第15451 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易
判決處刑（107 年度易字第2086號），逕以簡易判決處刑如下：
主文
應宜翔持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表編號1 至3 所示之物沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 至6 行「成年男子」更正為「成年人」、第8 行「住處」更正為「居所」、第10至14行「扣得……等物」更正為「扣得如附表所示之物」，及證據部分補充「被告應宜翔於本院訊問時之自白」、「本院搜索票、扣案物照片」等件外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、查：扣案如附表編號1 至3 所示之物，屬第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬之；而扣案如附表編號4 至6 所示之物，雖分屬第二、三級毒品，惟與被告前開犯行無關；至扣案如附表編號7 至13所示之物，亦非屬被告所有供其持有本案第二級毒品所用之物，而與本案無關，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第449 條第2 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以
下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以
下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期
徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附表：
┌─┬──────────┬────────────────────┐
│編│ 扣案物 │ 備註 │
│號│ │ │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│1 │紅白相間膠囊2顆 │含第二級毒品裸頭草辛（Psilocine），淨重 │
│ │ │合計0.2381公克，驗餘淨重合計0.1518公克 │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│2 │橘白相間膠囊4顆 │含第二級毒品裸頭草辛（Psilocine），淨重 │
│ │ │合計0.3368公克，驗餘淨重合計0.1066公克 │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│3 │粉紅色錠劑1顆 │含第二級毒品3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命（│
│ │ │MDMA），淨重0.2526公克，驗餘淨重0.1265公│
│ │ │克 │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│4 │鋁箔排裝橙色錠劑2顆 │含第三級毒品芬納西泮，淨重合計0.3926公克│
│ │ │，驗餘淨重合計0.3443公克 │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│5 │菸草1罐 │含第二級毒品四氫大麻酚，淨重0.6800公克，│
│ │ │驗餘淨重0.6600公克 │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│6 │大麻粉1罐 │含第二級毒品四氫大麻酚，淨重0.2725公克，│
│ │ │驗餘淨重0.2404公克 │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│7 │吸食器2支 │ │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│8 │磅秤1臺 │ │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│9 │iPhone行動電話1支 │ │
│ │（含所插用門號096840│ │
│ │6690號SIM卡1張） │ │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│10│記帳單1張 │ │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│11│桌上型電腦1組（含螢 │ │
│ │幕、主機、滑鼠鍵盤）│ │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│12│蘋果電腦1組（含主機 │ │
│ │、滑鼠、鍵盤） │ │
├─┼──────────┼────────────────────┤
│13│大麻搗碎器1臺 │ │
└─┴──────────┴────────────────────┘
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第15451號
被 告 應宜翔 男 35歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○路0段000號18樓之
5
居臺中市○區○○路0段000號9樓之1
（現於法務部矯正署臺中戒治所附設
勒戒處所執行觀察勒戒）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、應宜翔（所涉施用第二級毒品大麻部分，另行偵辦）明知裸
頭草辛（Psilocine）、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命
（MDMA）分別為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之
第二級毒品，不得持有，竟基於持有第二級毒品裸頭草辛及
MDMA之犯意，於不詳時地，自某真實姓名年籍不詳之成年男
子處，收受紅白相間膠囊及橘白相間膠囊共6顆及粉紅色錠
劑1顆而持有之，並將前開6顆膠囊及粉紅色錠劑1顆藏放在
臺中市○區○○路0段000號9樓之1住處，嗣經警方於民國
107年3月20日10時40分許，持搜索票前往上址執行搜索，當
場扣得大麻煙草1罐（驗餘淨重0.6600公克）、大麻搗碎器1
臺（內含煙草，驗餘淨重0.2404公克）、紅白相間膠囊2顆
（驗餘淨重共0.1518公克）、橘白相間膠囊4顆（驗餘淨重
共0.1066公克）、粉紅色錠劑1顆（驗餘淨重0.1265公
克）、吸食器2支、磅秤1臺、手機1支（含門號0000000000
號SIM卡1張）、記帳單1張、電腦2組等物，而查悉上情。
二、案經本署檢察官主動檢舉簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬───────────┬───────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│一 │被告應宜翔於警詢及偵查│全部犯罪事實。 │
│ │中之自白 │ │
├──┼───────────┼───────────────┤
│二 │搜索扣押筆錄、扣押物品│警方確有於上揭時地，持搜索票至│
│ │目錄表、現場查獲照片 2│被告居處執行搜索，並扣得紅白相│
│ │張 │間膠囊及橘白相間膠囊6顆及粉紅 │
│ │ │色錠劑1顆之事實。 │
├──┼───────────┼───────────────┤
│三 │衛生福利部草屯療養院 │1.紅白相間膠囊（內含黑色粉末）│
│ │107年4月3日草療鑑字第 │ 暨橘白相間膠囊（內含黑色粉 │
│ │0000000000號鑑驗書 │ 末）經檢驗後，均檢出第二級毒│
│ │ │ 品裸頭草辛之事實。 │
│ │ │2.粉紅色錠劑經檢驗後，檢出第二│
│ │ │ 級毒品3,4-亞甲基雙氧安非他命│
│ │ │ （MDMA）成分之事實。 │
└──┴───────────┴───────────────┘
二、核被告應宜翔所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之
持有第二級毒品罪嫌。至扣案之紅白相間膠囊、橘白相間膠
囊共6顆及粉紅色錠劑1顆，請依毒品危害防制條例第18條第
1項前段之規定，宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 107 年 6 月 7 日
檢察官 陳旻源
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。