臺灣臺中地方法院108年度中交簡字第1746號

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　 108年度中交簡字第1746號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

許世宗

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度速偵字第3370號），本院判決如下:

主文

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告許世宗所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

三、被告前於民國105 年間，因公共危險案件經本院判處有期徒刑4 月確定，於105 年6 月15日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1 項累犯之規定，又參酌司法院大法官釋字第775 解釋意旨，審酌被告前於105 年間因酒駕之公共危險案件而易科罰金執行完畢，其竟仍不知悔改，故意再犯本案，自我控管能力欠佳，其本案與上開前案均為酒後駕車之公共危險案件，可見其就此等犯罪具特別惡性，前開徒刑之執行無成效，刑罰之反應力薄弱，自應依前開累犯之規定，加重其刑。

四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有2 次酒駕前科（見臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍無視政府大力宣導禁止酒駕，再次飲用酒類後騎乘機車上路，所為應予譴責，被告本案為警查獲時所測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.61毫克，其酒後騎乘機車之行為，對用路人之生命、身體安全構成威脅，破壞交通安全及秩序，應予非難，兼衡被告犯後坦承犯行之犯後態度尚佳，並斟酌，及其智識程度、家庭經濟狀況（見警卷第3 頁，被告之調查筆錄受詢問人資料欄所示）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審之合議庭。