資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院109年度訴字第1520號
臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度訴字第1520號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 被告
- 曾琮欽
- 指定辯護人
- 本院公設辯護人蔡育萍
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
22047 、24869 號、109 年度偵字第3847號）後，聲請改依協商
程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行協商判決程
序，判決如下：
主文
丙○○犯行使偽造私文書罪，共貳罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
偽造如附表一至三所示之「乙○○」署名及指印均沒收。
事實
一、丙○○自民國101年起，分別因強盜及妨害兵役治罪條例等案件，經本署發布通緝。詎丙○○嗣於如附表一至四所示逃亡期間，因另案為警查獲時，唯恐東窗事發即須入監服刑，竟各基於偽造署押及偽造私文書後持以行使之接續犯意，未經其胞兄「乙○○」之同意，冒用其孿生哥哥「乙○○」之身分應訊，分別偽造「乙○○」之簽名或捺印指紋於如附表一編號1 至25、附表二編號1 至11及附表三編號1 至15所示之相關文書上，足以生損害於乙○○本人、警察機關及司法機關偵查審理程序之正確性（起訴書附表編號一部分，業經臺灣雲林地方檢察署檢察官提起公訴，由本院另行審結）。嗣分別經丙○○於有偵查犯罪職權之機關未發覺其前開犯罪前，於108 年4 月23日具狀向本署自首，並接受裁判，及於同年6 月3 日因強盜及妨害兵役治罪條例通緝案前往臺中市政府警察局豐原分局主動自首，經警方製作丙○○指紋上傳內政部警政署刑事警察局與檔存資料比對後，發現與107 年9 月17日由臺中市政府警察局刑事警察大隊移送「乙○○」詐欺案之指紋相符，始循線查悉上情。
二、案經丙○○自首及臺中市政府警察局第五分局、臺中市政府警察局刑事警察大隊報告臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、認定事實所憑之證據：
㈠被告丙○○於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。
㈡證人即被害人乙○○於警詢及偵查中之證述。
㈢如附表一至三所示之各項文書、通緝簡表、乙○○照片2 張、內政部警政署刑事警察局108 年7 月10日刑紋字第1080065821號函、「乙○○」相片影像查詢結果、「乙○○」刑事案件照相及指紋卡影本、臺中市政府警察局108 年7 月11日中市警鑑字第1080052127號函、被告冒名「乙○○」刑事案件移送書及指紋卡、「乙○○」之個人兵籍資料查詢結果、本院108 年度訴字第611 號判決書。
二、本案被告已於本院準備程序中認罪，經檢察官與被告於審判外達成協商合意，其合意內容如判決主文所示。上開協商合意無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455 條之2 第1 項第1 款、第455 條之4 第2 項，刑法第216 條、第210 條、第217 條、第62條前段、第55條前段、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項、第219 條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，以及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限。」之規定外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條 刑法第216條 行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文 書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 刑法第210條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有 期徒刑。 刑法第217條 偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以 下有期徒刑。 盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。 附表一： ┌──┬───────┬────────┬─────────┬───────┬─────┐ │編號│簽署時間 │文書名稱 │被告偽造署押之文件│是否構成私文書│偵查/審理 │ │ │ │ │位置及數量 │ │卷 │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 1 │105年6月23日 │房屋租賃契約書（│在前開房屋租賃契約│是。此偽造尚表│105 偵2016│ │ │ │同 1 份契約書影 │書第1 頁承租人欄、│彰該被偽造人具│3 、105 偵│ │ │ │本各附於 105 年 │修訂處，第2 頁乙方│結與劉尚承承租│28425 │ │ │ │度偵字第 20163 │簽名欄、修訂處，第│房屋之意。 │ │ │ │ │號卷一 P.116 │3 頁承租人確認簽章│ │ │ │ │ │-119反面、 105 │欄、立契約書人（乙│ │ │ │ │ │年度偵字第 28425│方）承租人欄，附屬│ │ │ │ │ │號所附警卷 P.188│設備現況明細表承租│ │ │ │ │ │-191反面） │人確認簽章欄及附件│ │ │ │ │ │ │三乙方欄偽造「曾琮│ │ │ │ │ │ │崴」署名及指印各8 │ │ │ │ │ │ │枚；另在騎縫處偽造│ │ │ │ │ │ │「乙○○」指印2 枚│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 2 │105年8月3日 │臺灣臺中地方法院│在空白處偽造「曾琮│否。僅表彰簽名│108 偵 │ │ │ │搜索票（見 108 │崴」署名1 枚。 │者人格同一性之│24869 、 │ │ │ │年度偵字第 24869│ │證明。 │105 偵 │ │ │ │號卷、 105 年度 │ │ │20163 、 │ │ │ │偵字第 20163 號 │ │ │105 偵 │ │ │ │卷一 P.30 、 105│ │ │28425 │ │ │ │年度偵字第 28425│ │ │ │ │ │ │號所附警卷 P.67 │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 3 │同上 │臺中市政府警察局│在受執行人簽名捺印│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │第五分局搜索扣押│欄、在場人欄偽造「│彰該被偽造人確│ │ │ │ │筆錄（見 108 年 │乙○○」署名及指印│認搜索執行結果│ │ │ │ │度偵字第 24869 │各 2 枚。 │之意。 │ │ │ │ │號卷、 105 年度 │ │ │ │ │ │ │偵字第 20163 號 │ │ │ │ │ │ │卷一 P.31 -34、 │ │ │ │ │ │ │105 年度偵字第 │ │ │ │ │ │ │28425 號所附警卷│ │ │ │ │ │ │P.68 -71） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 4 │同上 │臺中市政府警察局│在所有人/持有人/保│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │第五分局扣押物品│管人欄偽造「乙○○│彰該被偽造人所│ │ │ │ │目錄表（見 108 │」署名及指印各10枚│有、持有或保管│ │ │ │ │年度偵字第 24869│。 │扣押物品之意。│ │ │ │ │號卷、 105 年度 │ │ │ │ │ │ │偵字第 20163 號 │ │ │ │ │ │ │卷一 P.35 、 105│ │ │ │ │ │ │年度偵字第 28425│ │ │ │ │ │ │號所附警卷 P.72 │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 5 │同上 │臺中市政府警察局│在同意人欄偽造「曾│是。此偽造尚表│108 偵 │ │ │ │第五分局偵查隊採│琮崴」署名及指印各│彰該被偽造人同│24869 │ │ │ │集尿液鑑定同意書│1 枚。 │意接受採尿之意│ │ │ │ │（見 108 年度偵 │ │。 │ │ │ │ │字第 24869 號卷 │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 6 │同上 │臺中市政府警察局│在指印欄偽造「曾琮│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │第五分局委託尿液│崴」指印1 枚。 │者人格同一性之│ │ │ │ │檢驗代號與真實姓│ │證明。 │ │ │ │ │名對照表（見108 │ │ │ │ │ │ │年度偵字第24869 │ │ │ │ │ │ │號卷） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 7 │同上 │臺中市政府警察局│在筆錄第1 、8 頁受│否。僅表彰簽名│108 偵 │ │ │ │第五分局調查筆錄│詢問人欄偽造「曾琮│者人格同一性之│24869 、 │ │ │ │（見108 年度偵字│崴」署名及指印各2 │證明。 │105 偵 │ │ │ │第24869 號卷、10│枚，在第5 頁更正處│ │20163 、 │ │ │ │5 年度偵字第2016│偽造「乙○○」指印│ │105 偵 │ │ │ │3 號卷一P.16-20 │1 枚；另在騎縫處偽│ │28425 │ │ │ │、105 年度偵字第│造「乙○○」指印8 │ │ │ │ │ │28425 號所附警卷│枚。 │ │ │ │ │ │P .2 -6 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 8 │105年8月4日 │指紋卡片（見 108│在指紋卡片偽造「曾│否。僅表彰簽名│108 偵2486│ │ │ │年度偵字第 24869│琮崴」署名1 枚及指│者人格同一性之│9 、105 偵│ │ │ │號卷、 105 年度 │印20枚。 │證明。 │28425 │ │ │ │偵字第 28425 號 │ │ │ │ │ │ │所附警卷 P.113 │ │ │ │ │ │ │反面） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 9 │同上 │臺中市政府警察局│在被通知人簽名捺印│是。此偽造尚表│108 偵2486│ │ │ │第五分局執行逮捕│欄偽造「乙○○」署│彰該被偽造人受│9 、105 偵│ │ │ │、拘禁告知本人通│名及指印各1 枚。 │逮捕通知證明之│20163 、10│ │ │ │知書（見108 年度│ │意。 │5 偵28425 │ │ │ │偵字第24869 號卷│ │ │ │ │ │ │、105 年度偵字第│ │ │ │ │ │ │20163 號卷一P │ │ │ │ │ │ │.28 、105 年度偵│ │ │ │ │ │ │字第28425 號所附│ │ │ │ │ │ │警卷P .192） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 10 │同上 │臺中市政府警察局│在被通知人簽名捺印│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │第五分局執行逮捕│欄偽造「乙○○」署│彰該被偽造人拒│ │ │ │ │、拘禁告知親友通│名及指印各1 枚。 │絕通知親友證明│ │ │ │ │知書（見108 年度│ │之意。 │ │ │ │ │偵字第24869 號卷│ │ │ │ │ │ │、105 年度偵字第│ │ │ │ │ │ │20163 號卷一P.29│ │ │ │ │ │ │ 、105 年度偵字 │ │ │ │ │ │ │第28425 號所附 │ │ │ │ │ │ │警卷P .193） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 11 │同上 │臺中市政府警察局│在指認人欄、編號03│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │第五分局偵查隊指│、05、08欄偽造「曾│彰該被偽造人指│ │ │ │ │認犯罪嫌疑人紀錄│琮崴」署名1 枚及指│認犯罪嫌疑人之│ │ │ │ │表、被指認人欄一│印共4 枚。 │意。 │ │ │ │ │覽表（見108 年度│ │ │ │ │ │ │偵字第24869 號卷│ │ │ │ │ │ │、105 年度偵字第│ │ │ │ │ │ │20163 號卷一P │ │ │ │ │ │ │.21-22、105 年度│ │ │ │ │ │ │偵字第28425 號所│ │ │ │ │ │ │附警卷P .7-8） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 12 │同上 │臺中市政府警察局│在筆錄第1 、3 頁受│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │第五分局第2 次調│詢問人欄偽造「曾琮│者人格同一性之│ │ │ │ │查筆錄（見108 年│崴」署名及指印各2 │證明。 │ │ │ │ │度偵字第24869 號│枚；另在騎縫處偽造│ │ │ │ │ │卷、105 年度偵字│「乙○○」指印2 枚│ │ │ │ │ │第20163 號卷一P │。 │ │ │ │ │ │.24-25、105 年度│ │ │ │ │ │ │偵字第28425 號所│ │ │ │ │ │ │附警卷P .10-11）│ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 13 │同上 │臺中市政府警察局│在筆錄第1 、3 頁受│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │第五分局第 3 次 │詢問人欄偽造「曾琮│者人格同一性之│ │ │ │ │調查筆錄（見 108│崴」署名及指印各2 │證明。 │ │ │ │ │年度偵字第 24869│枚；另在騎縫處偽造│ │ │ │ │ │號卷、 105 年度 │「乙○○」指印2 枚│ │ │ │ │ │偵字第 20163 號 │。 │ │ │ │ │ │卷一 P.26 -27、1│ │ │ │ │ │ │05 年度偵字第284│ │ │ │ │ │ │25 號所附警卷P.1│ │ │ │ │ │ │2 -13） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 14 │同上 │臺中地檢署提審權│在被告知人欄偽造「│是。此偽造尚表│105 偵2016│ │ │ │利告知書（105 年│乙○○」署名1 枚 │彰該被偽造人受│3 │ │ │ │度偵字第 20163號│ │告知得依提審法│ │ │ │ │卷一 P.232 ） │ │聲請提審之意。│ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 15 │同上 │臺中地檢署訊問筆│在筆錄第24頁受訊問│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │錄（見105 年度偵│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│ │ │ │ │字第20163 號卷一│署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │P .234-245反面）│ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 16 │同上 │臺灣臺中地方法院│在筆錄第5 頁受訊問│否。僅表彰簽名│105 聲羈56│ │ │ │訊問筆錄（見臺灣│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│7 │ │ │ │臺中地方法院105 │署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │年度聲羈字567 號│ │ │ │ │ │ │卷P .17-19） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 17 │同上 │臺灣臺中地方法院│在本人欄偽造「曾琮│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │送達證書（見臺灣│崴」署名及指印各1 │彰該被偽造人收│ │ │ │ │臺中地方法院105 │枚。 │受司法文書之意│ │ │ │ │年度聲羈字567 號│ │。 │ │ │ │ │卷P .22 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 18 │105年8月5日 │刑事抗告狀（見臺│在第4 頁具狀人欄偽│是。此偽造尚表│105 偵抗45│ │ │ │灣高等法院臺中分│造「乙○○」署名及│彰該被偽造人對│5 │ │ │ │院105 年度偵抗字│印文各1 枚。 │法院羈押裁定提│ │ │ │ │第455 號卷P .15 │ │出抗告之意。 │ │ │ │ │-16 反面） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 19 │105年8月11日 │臺中市政府警察局│在筆錄第1 、4 頁受│否。僅表彰簽名│108 偵2486│ │ │ │第五分局第4 次調│詢問人欄偽造「曾琮│者人格同一性之│9 、105 偵│ │ │ │查筆錄（見108 年│崴」署名及指印各2 │證明。 │20163 、10│ │ │ │度偵字第24869 號│枚；另在騎縫處偽造│ │5 偵28425 │ │ │ │卷、105 年度偵字│「乙○○」指印1 枚│ │ │ │ │ │第20163 號卷二P │。 │ │ │ │ │ │.20-21反面、105 │ │ │ │ │ │ │年度偵字第28425 │ │ │ │ │ │ │號所附警卷P .14 │ │ │ │ │ │ │-15 反面） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 20 │同上 │刑事委任狀（見10│在委任人欄偽造「曾│是。此偽造尚表│105 偵2016│ │ │ │5 年度偵字第2016│琮崴」署名1 枚。 │彰該被偽造人委│3 、105 偵│ │ │ │3 號卷二P.22 、1│ │任吳佳原律師為│28425 │ │ │ │05 年度偵字第284│ │辯護人之意。 │ │ │ │ │25 號所附警卷P .│ │ │ │ │ │ │66 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 21 │同上 │臺中地檢署訊問筆│在筆錄第2 頁受訊問│否。僅表彰簽名│105 偵2016│ │ │ │錄（見105 年度偵│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│3 │ │ │ │字第20163 號卷二│署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │P .24 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 22 │105年8月15日 │刑事委任狀（見10│在委任人欄偽造「曾│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │5 年度偵字第2016│琮崴」署名1 枚。 │彰該被偽造人委│ │ │ │ │3 號卷二 P.58 ）│ │任吳佳原律師為│ │ │ │ │ │ │辯護人之意。 │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 23 │105年8月23日 │臺灣高等法院臺中│在本人欄偽造「曾琮│是。此偽造尚表│105 偵抗45│ │ │ │分院送達證書（見│崴」署名及指印各1 │彰該被偽造人收│5 │ │ │ │臺灣高等法院臺中│枚。 │受司法文書之意│ │ │ │ │分院105 年度偵抗│ │。 │ │ │ │ │字第455 號卷P.13│ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 24 │105年8月24日 │臺灣高等法院臺中│在本人欄偽造「曾琮│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │分院送達證書（見│崴」署名及指印各1 │彰該被偽造人收│ │ │ │ │臺灣高等法院臺中│枚。 │受司法文書之意│ │ │ │ │分院105 年度偵抗│ │。 │ │ │ │ │字第455 號卷P.24│ │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼─────┤ │ 25 │105年9月22日 │臺中地檢署訊問筆│在筆錄第7 頁受訊問│否。僅表彰簽名│105 偵2016│ │ │ │錄（見105 年度偵│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│3 │ │ │ │字第20163 號卷二│署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │P .226-229反面）│ │ │ │ └──┴───────┴────────┴─────────┴───────┴─────┘ 附表二： ┌──┬───────┬────────┬─────────┬───────┬──────┐ │編號│ 簽署時間 │ 文書名稱 │被告偽造署押之文件│是否構成私文書│偵查/審理卷 │ │ │ │ │位置及數量 │ │案號 │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 1 │105年11月27日 │臺中市政府警察局│在筆錄第1 、5 頁受│否。僅表彰簽名│106偵669 │ │ │ │清水分局調查筆錄│詢問人欄偽造「曾琮│者人格同一性之│ │ │ │ │( 見106 年度偵字│崴」署名及指印各2 │證明。 │ │ │ │ │第669 號卷P .6-8│枚；另在騎縫處偽造│ │ │ │ │ │) │「乙○○」指印2 枚│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 2 │同上 │內政部警政署刑事│在鑑定書第2 頁下方│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │警察局105 年10月│空白處偽造「乙○○│者人格同一性之│ │ │ │ │11日刑紋字第1050│」署名及指印各1 枚│證明。 │ │ │ │ │092777號鑑定書( │。 │ │ │ │ │ │見106 年度偵字第│ │ │ │ │ │ │669 號卷P.10 、 │ │ │ │ │ │ │臺灣臺中地方法院│ │ │ │ │ │ │106 年度訴字第17│ │ │ │ │ │ │31號卷P.32 反面)│ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 3 │106年1月12日 │臺中地檢署訊問筆│在筆錄第2 頁受訊問│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │錄（見106 年度偵│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│ │ │ │ │字第669 號卷P.44│署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 4 │106年3月3日 │臺中地檢署訊問筆│在筆錄第2 頁受訊問│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │錄（見106 年度偵│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│ │ │ │ │字第669 號卷P.52│署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │-53） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 5 │106年7月19日 │刑事委任狀（見臺│在委任人欄偽造「曾│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │灣臺中地方法院10│琮崴」署名1 枚。 │彰該被偽造人委│ │ │ │ │6 年度訴字第1731│ │任吳佳原律師為│ │ │ │ │ 號卷 P.10） │ │辯護人之意。 │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 6 │106年9月12日 │準備程序筆錄（見│在筆錄第7 頁被告欄│否。僅表彰簽名│106訴1731 │ │ │ │臺灣臺中地方法院│偽造「乙○○」署名│者人格同一性之│ │ │ │ │106 年度訴字第17│1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │31 號卷 P.22-25 │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 7 │107年5月16日 │臺灣臺中地方法院│在本人欄偽造「曾琮│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │送達證書（見臺灣│崴」印文1 枚。 │彰該被偽造人收│ │ │ │ │臺中地方法院106 │ │受司法文書之意│ │ │ │ │年度訴字第1731號│ │。 │ │ │ │ │卷P .50 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 8 │107年8月21日 │刑事聲明上訴狀（│在具狀人欄偽造「曾│是。此偽造尚表│107上訴1753 │ │ │ │見臺灣高等法院臺│琮崴」署名1 枚。 │彰該被偽造人就│ │ │ │ │中分院 107 年度 │ │原判決不服提起│ │ │ │ │上訴字第 1753 號│ │上訴之意。 │ │ │ │ │卷 P.7 -11） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 9 │107年9月4日 │刑事委任狀（見臺│在委任人欄偽造「曾│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │灣高等法院臺中分│琮崴」署名1 枚。 │彰該被偽造人委│ │ │ │ │院107 年度上訴字│ │任周復興律師為│ │ │ │ │第1753號卷P .19 │ │辯護人之意。 │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 10 │107年10月16日 │準備程序筆錄（見│在筆錄第7 頁受訊問│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │臺灣高等法院臺中│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│ │ │ │ │分院107 年度上訴│之署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │字第1753號卷P.87│ │ │ │ │ │ │ ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 11 │107年11月28日 │和解契約書（見臺│在立和解契約書人（│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │灣高等法院臺中分│即甲方）欄偽造「曾│彰該被偽造人同│ │ │ │ │院107 年度上訴字│琮崴」署名及指印各│意和解條件之意│ │ │ │ │第1753號卷P .115│1 枚。 │。 │ │ │ │ │-117） │ │ │ │ └──┴───────┴────────┴─────────┴───────┴──────┘ 附表三： ┌──┬───────┬────────┬─────────┬───────┬──────┐ │編號│ 簽署時間 │ 文書名稱 │被告偽造署押之文件│是否構成私文書│偵查/審理卷 │ │ │ │ │位置及數量 │ │案號 │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 1 │107年9月16日 │臺中市政府警察局│在「受搜索人簽名欄│是。此偽造尚表│107偵28097 │ │ │ │保安警察大隊搜索│」、「受執行人簽名│彰該被偽造人同│ │ │ │ │扣押筆錄（見107 │捺印欄」、「受執行│意受搜索及確認│ │ │ │ │年度偵字第28097 │人欄」、「在場人欄│執行結果之意。│ │ │ │ │號卷P .19-20） │」偽造「乙○○」之│ │ │ │ │ │ │署名及指印各1 枚。│ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 2 │同上 │臺中市政府警察局│在所有人/持有人/保│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │保安警察大隊扣押│管人欄偽造「乙○○│彰該被偽造人所│ │ │ │ │物品目錄表（見10│」署名及指印各3 枚│有、持有或保管│ │ │ │ │7 年度偵字第2809│。 │扣押物品之意。│ │ │ │ │7 號卷 P.21） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 3 │同上 │臺中市政府警察局│在涉嫌人簽名欄偽造│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │保安警察大隊查獲│「乙○○」署名及指│者人格同一性之│ │ │ │ │涉嫌違反毒品為和│印各1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │防制條例案件【扣│ │ │ │ │ │ │案毒品】初步檢驗│ │ │ │ │ │ │報告單（見107 年│ │ │ │ │ │ │度偵字第28097 號│ │ │ │ │ │ │卷P .34 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 4 │同上 │臺中市政府警察局│在被通知人簽名捺印│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │保安警察大隊執行│欄偽造「乙○○」署│彰該被偽造人受│ │ │ │ │逮捕、拘禁告知本│名及指印各1 枚。 │逮捕通知證明之│ │ │ │ │人通知書（見107 │ │意。 │ │ │ │ │年度偵字第28097 │ │ │ │ │ │ │號卷P .35 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 5 │同上 │臺中市政府警察局│在被通知人簽名捺印│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │保安警察大隊執行│欄偽造「乙○○」署│彰該被偽造人拒│ │ │ │ │逮捕、拘禁告知親│名及指印各1 枚。 │絕通知親友證明│ │ │ │ │友通知書（見107 │ │之意。 │ │ │ │ │年度偵字第28097 │ │ │ │ │ │ │號卷P .36 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 6 │同上 │勘察採（驗）證同│在同意人欄偽造「曾│是。此偽造尚表│同上 │ │ │ │意書（見107 年度│琮崴」署名及指印各│彰該被偽造人同│ │ │ │ │偵字第28097 號卷│1 枚。 │意接受採尿之意│ │ │ │ │P .37 ） │ │。 │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 7 │同上 │臺中市政府警察局│在被採尿人欄偽造「│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │保安警察大隊委託│乙○○」指印1 枚。│者人格同一性之│ │ │ │ │鑑驗尿液代號與真│ │證明。 │ │ │ │ │實姓名對照表（見│ │ │ │ │ │ │107 年度偵字第28│ │ │ │ │ │ │097 號卷 P.38） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 8 │同上 │查獲毒品危害防制│在空白處偽造「曾琮│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │條例案件現行犯監│崴」署名及指印各1 │者人格同一性之│ │ │ │ │護照顧未滿12歲子│枚。 │證明。 │ │ │ │ │女或兒童紀錄表（│ │ │ │ │ │ │見107 年度偵字第│ │ │ │ │ │ │28097 號卷P .43 │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 9 │同上 │臺中市政府警察局│在嫌犯簽證欄偽造「│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │刑警大隊偵四隊偵│乙○○」署名及指印│者人格同一性之│ │ │ │ │辦乙○○詐欺案法│各1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │定障礙事由時間紀│ │ │ │ │ │ │錄表（見107 年度│ │ │ │ │ │ │偵字第28097 號卷│ │ │ │ │ │ │P .68 ） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 10 │同上 │臺中市政府警察局│在筆錄第1 、2 頁受│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │刑事警察大隊第 1│詢問人欄偽造「曾琮│者人格同一性之│ │ │ │ │次調查筆錄(見107│崴」署名及指印各2 │證明。 │ │ │ │ │ 年度偵字第28097│枚。 │ │ │ │ │ │ 號卷 P.12) │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 11 │107年9月17日 │臺中市政府警察局│在筆錄第1 、6 頁受│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │刑事警察大隊第2 │詢問人欄，偽造「曾│者人格同一性之│ │ │ │ │次調查筆錄( 見10│琮崴」署名及指印各│證明。 │ │ │ │ │7 年度偵字第2809│2 枚。 │ │ │ │ │ │7 號卷P .13-15 │ │ │ │ │ │ │反面) │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 12 │同上 │臺中市政府警察局│在筆錄第1 、2 頁受│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │刑事警察大隊第3 │詢問人欄偽造「曾琮│者人格同一性之│ │ │ │ │次調查筆錄( 見10│崴」署名及指印各2 │證明。 │ │ │ │ │7 年度偵字第2809│枚。 │ │ │ │ │ │7 號卷P .16-17) │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 13 │同上 │指紋卡片（見107 │在指紋卡片偽造「曾│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │年度偵字第28097 │琮崴」署名1 枚及指│者人格同一性之│ │ │ │ │號卷P .67 、108 │印20枚。 │證明。 │ │ │ │ │年度偵字第22047 │ │ │ │ │ │ │號卷） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 14 │同上 │臺中地檢署訊問筆│在筆錄第4 頁受訊問│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │錄（見107 年度偵│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│ │ │ │ │字第28097 號卷P │署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │.71-72反面） │ │ │ │ ├──┼───────┼────────┼─────────┼───────┼──────┤ │ 15 │107年11月8日 │臺中地檢署訊問筆│在筆錄第3 頁受訊問│否。僅表彰簽名│同上 │ │ │ │錄（見107 年度偵│人欄偽造「乙○○」│者人格同一性之│ │ │ │ │字第28097 號卷P │署名1 枚。 │證明。 │ │ │ │ │.97-98） │ │ │ │ └──┴───────┴────────┴─────────┴───────┴──────┘