臺灣臺中地方法院109年度訴字第2718號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 109年度訴字第2718號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

陳俊樺

選任辯護人

宋範翔律師（法扶律師）

上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第29408 、32310 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長1 次為限。審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限，刑事訴訟法第108 條第1 項前段、第5 項分別定有明文。

二、被告陳俊樺因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問及核閱相關卷證後，認其涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項販賣第二級毒品、第4 條第6 項、第2項販賣第二級毒品未遂等罪，犯罪嫌疑重大。又審酌其所犯為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，已可預見其一旦經法院判決有罪，刑責甚重，而重罪常伴逃亡之高度可能，有相當理由認其有逃亡之虞。另其曾因犯販賣第二級毒品多次，經法院判刑確定後入監執行，於104 年2 月13日假釋出監，猶不知警惕悔改，法治觀念淡薄，卻又犯販賣第二級毒品既遂及未遂等罪，有事實足認被告有反覆實施販賣第二級毒品犯罪之虞，且認命具保、責付、限制住居等手段，尚不足以替代羈押，非予羈押，顯難進行審判、執行，經審酌有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款、同法第101 條之1 第1 項第10款之規定，諭知自民國109 年12月8 日起執行羈押在案。茲羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告陳俊樺及核閱相關卷證資料，認前述羈押原因依然存在，且有繼續羈押之必要，應自110 年3 月8 日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。