臺灣臺中地方法院109年度金訴字第168號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　109年度金訴字第168號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

羅俊翰

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第00000 號、第25754 號、第32071 號、109 年度偵字第3150號）、移送併辦（109 年度偵字第6088號）及臺灣苗栗地方檢察署檢察官移送併辦（109 年度偵字第422 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告羅俊翰因詐欺等案件，經檢察官提起公訴及移送併辦，經本院訊問及核閱相關卷證後，以被告涉犯組織犯罪防制條例第3 條第1 項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339 條之4第1 項第2 款之三人以上共同詐欺取財罪，及洗錢防制法第14條1 項之洗錢罪之犯罪嫌疑均重大，而被告於偵查中經檢察官諭知限制住居，然經本院合法傳喚、拘提均無正當理由未到庭，經發布通緝後始為警逮捕到案，又其另因多起加重詐欺取財案件，分別經臺灣彰化地方檢察署檢察官、臺灣苗栗地方檢察署檢察官提起公訴，有事實足認被告有逃亡及反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難確保審判程序之進行，而有羈押必要，故自民國109 年9 月8 日起執行羈押，此有本院109 年9 月8 日訊問筆錄及押票存卷可按。

二、茲因被告之羈押期間即將屆滿，經本院訊問並審酌卷內事證，認被告涉犯參與犯罪組織、洗錢及加重詐欺取財之犯罪嫌疑均重大，而本案雖經本院判決有罪，然尚未確定，仍有上訴二審之可能，佐以被告於本院審理中經通緝始到案，有事實足認有逃亡之虞；另被告本案係加入詐欺集團擔任提款車手，不僅被害人數眾多，損害金額非微，復另有他案經檢察官提起公訴，有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞。經本院綜合考量國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之限制，認仍有羈押之必要，其他侵害較小之替代手段，均不足以確保本案日後審判、執行之順利進行，是無從以具保、限制住居等手段代替之，對被告實施羈押之原因及必要性仍存在，而有繼續羈押之必要，爰自109 年12月8 日起，延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。