臺灣臺中地方法院109年度金訴字第345號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　109年度金訴字第345號

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

即具保人

李瑾葵

上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告李瑾葵因詐欺等案件，前經本院指定保證金額新臺幣4千元，由具保人即被告於民國109年12月15日自行繳納現金後，已將被告釋放。然被告嗣經本院合法傳喚，無正當理由未到庭接受審判，且拘提未獲，復無因在監所而無法到庭之情事等情，有本院刑事報到單、訊問筆錄、刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）、國庫存款收款書、個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院被告全國通緝紀錄表、準備程序筆錄、臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）110年2月26日彰檢錫真110助27字第1109007489號函、彰化縣警察局彰化分局拘提事項簡覆表、彰化地檢署檢察官拘票、報告書、彰化縣警察局員林分局110年2月8日員警分偵字第1100004453號函、彰化地檢署檢察官拘票、報告書等在卷可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人即被告自行繳納之上開保證金沒入，所實收之利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項裁定如主文。