熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,376
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院109年度聲字第4235號

聲請沒入保證金刑事裁判日期 109 年 11 月 05 日

法官黃凡瑄

臺灣臺中地方法院刑事裁定       109年度聲字第4235號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
受刑人
曹立軒

具 保 人 詹曉嵐

上列聲請人因受刑人所犯詐欺案件,聲請沒入保證金(109 年度執聲沒字第251 號),本院裁定如下:

主文

詹曉嵐繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息,均沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人詹曉嵐因受刑人曹立軒所犯詐欺案件,經依本院指定保證金額新臺幣(下同)10萬元,出具現金保證後,已將受刑人釋放,茲因該受刑人逃匿,依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項之規定,應沒入具保人繳納之保證金及實收利息,爰依同法第121 條第1 項規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;又依第118 條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;而沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項及第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查,受刑人因犯詐欺案件,前經本院指定保證金10萬元,由具保人繳納現金後,已將受刑人釋放乙節,有刑事被告保證書、國庫存款收款書各1 紙附卷可稽。而受刑人所犯上開案件,業經臺灣高等法院臺中分院108 年度金上訴字第2317號判決應執行有期徒刑3 年,並經最高法院109 年度台上字第2797號判決駁回上訴確定;嗣受刑人經聲請人合法傳喚,無正當理由未到案執行,經聲請人合法通知具保人,具保人亦未遵期督同受刑人到案執行,復經聲請人核發拘票拘提受刑人,亦拘提無著等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺中地檢署通知1 份、送達證書5 紙、臺中地檢署檢察官拘票、員警報告書各3 份、受刑人及具保人戶役政連結作業系統暨個人基本資料查詢結果各1 份在卷可憑。且受刑人及具保人均無受羈押或在監執行之情形,受刑人亦為另案通緝中等情,亦有其等在監在押紀錄表及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐,足認受刑人已逃匿。是聲請人所為上開聲請,核無不合,自應將具保人繳納之保證金及實收利息均沒入之。

四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 109 年 11 月 5 日

刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄

書記官 林鼎嵐

中 華 民 國 109 年 11 月 6 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院109年度聲字第4235號於民國 109 年 11 月 05 日裁判,案由為聲請沒入保證金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。