臺灣臺中地方法院110年度簡上字第15號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　 110年度簡上字第15號

上訴人

即被告

邱顯琌

上列上訴人即被告因傷害案件，不服本院中華民國109 年12月11日109 年度豐簡字第770 號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：109 年度偵緝字第1252號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並自為第一審判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：上訴人即被告邱顯琌（下稱被告）於民國109 年3 月28日晚間9 時許，在臺中市○○區○○路0 段000號之薑母鴨店內，因與鄰桌之告訴人杜明德及其友人鐘啟仁、林周明、吳明錦及王蒼唯（前揭5 人涉犯傷害部分，均另經臺灣臺中地方檢察署檢察官為不起訴處分）等人發生言語爭執，竟基於傷害之犯意，手持碎酒瓶攻擊告訴人，致告訴人受有唇之開放性傷口6 公分、顏面開放性傷口2 公分及雙下肢擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3款、第307 條分別定有明文。

三、經查，被告被訴傷害案件，檢察官認被告所涉犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。本案經檢察官聲請簡易判決處刑並於109 年11月16日繫屬於第一審法院後，被告與告訴人已於同年月26日調解成立，且告訴人於同日具狀撤回告訴等情，業據告訴人於本院審理時陳述明確（見本院簡上字卷第93頁），並有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可憑（見本院簡上字卷第73-75 頁），則於告訴人撤回告訴生效後，本案應改依通常程序諭知不受理之判決，方為適法。原審未查，於109 年12月11日逕依簡易程序，以簡易判決對被告論處傷害罪刑（有期徒刑3 月，併諭知易科罰金之折算標準），容有未洽，應由本院將原判決撤銷，依通常程序自為第一審判決，且不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第452 條、第369 條第1 項前段、第364 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

本案經檢察官林忠義聲請簡易判決處刑，檢察官藍獻榮到庭執行職務。