臺灣臺中地方法院110年度聲字第3266號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 110年度聲字第3266號

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

施尚辰

具　保　人　符哲維

上列聲請人因受刑人之加重詐欺等案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（110年度執聲沒字第208 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人符哲維因受刑人施尚辰犯加重詐欺等案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）30萬元，由具保人出具現金保證後，已將其釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；刑事訴訟法第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。

三、查受刑人前因加重詐欺等案件，經本院指定保證金額30萬元，並由具保人繳納上開金額之保證金後具保在案，此有刑事被告保證書、本院收受訴訟案款通知、國庫存款收款書影本各1 紙附卷可稽。嗣受刑人上揭案件經本院109 年度金訴字第45號判決判處罪刑，上訴後由臺灣高等法院臺中分院109年度金上訴字第1503號判決撤銷原判決，改判如該判決附表所示之罪刑（應執行有期徒刑5 年6 月），受刑人提起上訴後，經最高法院以110 年度台上字第2303號判決上訴駁回確定，並移付臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）執行，此有上開刑事判決附卷可參。經聲請人傳喚受刑人應於110年5 月12日到案執行，受刑人無正當理由不到案執行，且具保人經通知亦未遵期督同受刑人到案接受執行，復經聲請人依法拘提受刑人無著，亦查無受刑人在監執行或羈押中等情，此有臺中地檢署送達證書3 紙、臺中地檢署通知2 份、臺中地檢署檢察官拘票、報告書各1 份、受刑人之戶役政連結作業系統、在監在押紀錄表、臺灣高等法院前案紀錄表、受刑人及具保人之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押簡表等件在卷可佐，足認受刑人已逃匿。從而，揆諸前揭說明，聲請人聲請將具保人繳納之保證金及實收利息併沒入之，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。