臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

高文榮

兼具保人

上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請沒入保證金（110年度執聲沒字第287號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人兼具保人高文榮（下稱受刑人）因竊盜案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，已將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入受刑人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之；又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴訟法第 118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人前因竊盜案件（110年度偵緝字第486號），經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官指定保證金1萬元，由受刑人自行繳納後，已將受刑人釋放，此有被告自行繳納保證金證明書、國庫存款收款書附卷可稽，復經本院依職權調取上開偵查案卷查明屬實。嗣該案經本院110年度中簡字第1087號判處罪刑確定，聲請人乃送達執行傳票至受刑人之住居所命受刑人到案執行，然受刑人並未遵期到案執行，亦無法拘提到案，復查無受刑人有受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有臺中地檢察署通知、送達證書、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、員警報告書、受刑人之個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押簡表在卷可憑，足認受刑人顯已逃匿。揆諸首開規定，自應將受刑人自行繳納之保證金沒入，實收利息併沒入。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。