熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,594
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院110年度聲字第685號

聲請沒入保證金刑事裁判日期 110 年 02 月 25 日

法官鄭咏欣

臺灣臺中地方法院刑事裁定       110年度聲字第685號

聲請人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
聲請人
具 保 人 徐瑋陽
受刑人
即被告
曾義勛

上列具保人因受刑人即被告犯詐欺案件,經檢察官聲請沒入保證金(110 年度執聲沒字第53號),本院裁定如下:

主文

徐瑋陽繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息併沒入之。

理由

一、聲請意旨略以:具保人徐瑋陽因受刑人即被告(下稱受刑人)曾義勛犯詐欺案件,經本院指定保證金額新臺幣(下同)5 萬元,出具現金保證後,將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿,爰依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項規定,聲請沒入具保人所繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118 條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。又第118 條第1 項之沒入保證金,以法院之裁定行之,同法第121 條第1 項亦有明定。

三、經查:

(一)受刑人前因詐欺案件,經本院指定保證金額5 萬元,由具保人繳納足額現金後,將受刑人釋放。嗣受刑人上開案件經臺灣高等法院臺中分院以109 年度上更一字第175 號判決確定後,經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)檢察官以109 年執字第15788 號案件,傳喚其於民國109 年11月24日上午9 時50分到案執行,屆期無正當理由未到,復囑託臺灣橋頭地方檢察署檢察官拘提未獲,迄本院裁定時,無遷移住所地、在監在押或入出境之情事,且已因其他案件遭通緝中,致無法執行等情,有臺灣高等法院臺中分院上開刑事判決、刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺中地檢署送達證書、臺灣橋頭地方檢察署檢察官拘票、報告書、個人戶籍資料(完整姓名)查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院通緝記錄表、入出境資訊連結作業在卷可稽,受刑人顯已逃匿之事實,應堪認定。

(二)檢察官前已合法通知具保人通知或帶同受刑人於上開期日到案接受執行,逾期即依法沒入保證金等旨,然具保人未依通知履行,且查無在監在押情事一節,亦有臺中地檢署109 年11月2 日中檢增衡109 執15788 號函、臺中地檢署送達證書、戶役政連結作業系統、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可考。揆諸首揭規定,自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之,聲請人之聲請核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 110 年 2 月 25 日

刑事第十九庭 法 官 鄭咏欣

書記官 陳靖國

中 華 民 國 110 年 2 月 25 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院110年度聲字第685號於民國 110 年 02 月 25 日裁判,案由為聲請沒入保證金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。