臺灣臺中地方法院110年度簡字第160號

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
                                   107年度偵緝字第1558號
    被      告  韓志明  男  41歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○○區○○路0段00號2樓
                        居臺中市○○區○○○路000號9樓之3
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、韓志明於民國106 年11月22日，向址設臺中市○○區○○路
    0 段000 號「亞通租賃行」承租車牌號碼000-000 號普通重
    型機車1 部，日租新臺幣（下同）200 元，租期至同年11月
    24日止，並繳納400 元後，隨即騎乘離去。詎韓志明於租期
    屆滿後，即意圖為自己不法之所有，將前揭機車變易持有為
    所有，予以侵占入己，更於同年12月4 日，前往位於臺中市
    ○區○○路0 段00號之祥運小客車租賃有限公司（下稱祥運
    公司），租用車牌號碼000-0000號小客車1 部，並將前揭機
    車質押在祥運公司店作為擔保品。嗣因韓志明遲未將前揭機
    車歸還，亞通租賃行乃委由王俊凱報警處理，為警循線查悉
    上情，並尋獲前揭機車且通知亞通租賃行領回。
二、案經亞通租賃行即陳明德委由王俊凱訴由臺中市政府警察局
    第四分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、詢據被告韓志明固坦承有於上開時、地，向告訴人亞通租賃
    行租用前揭機車，並將之押在祥運公司作為租用小客車之擔
    保之事實，然矢口否認有何侵占犯行，辯稱：伊租汽車1 天
    因為有擦撞到，所以對方機車不還伊云云。惟查：被告於10
    6 年11月22日租得前揭機車後，未如期於2 日後歸還仍繼續
    持有使用，且未清償欠繳之租金，嗣於10日後之106 年12月
    4 日即將該機車質押予祥運公司，作為向祥運公司租用小客
    車之擔保，其雖有於106 年12月6 日返還上開小客車，然因
    未賠償該小客車損壞之修理費6400元，且經祥運公司催繳仍
    置之不理，嗣由員警尋獲前揭機車並通知告訴人亞通租賃行
    領回等情，業據證人即告訴代理人王俊凱於警詢時及偵查中
    證述明確，復有前揭機車「車輛租賃契約書」、亞通租賃行
    之郵局存證信函、臺中市政府警察局車輛協尋電腦輸入單（
    編號P10701B9ZKOSJOT 號）、祥運公司之租車契約書、郵局
    存證信函等影本在卷可稽。被告因向告訴人承租前揭機車而
    持有之，於租期屆滿即有返還義務卻仍不歸還，進而將之據
    為己有，並擅自將該機車質押予祥運公司，顯已立於所有權
    人之地位易持有為所有侵占入己而處分該機車，且事後未積
    極取回該機車並棄之不顧，失去聯絡，足認被告主觀上有侵
    占之犯意，其所辯係事後卸責之詞，不足採信，被告犯嫌堪
    以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣臺中地方法院
中    華    民    國    108   年    1     月    25    日
                              檢  察  官  謝志明
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    108   年    3     月    17    日
                              書  記  官  陳文豐