資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院110年度聲字第2072號
臺灣臺中地方法院刑事裁定 110年度聲字第2072號
- 聲請人
- 臺灣臺中地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 洪楷翔
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（110 年度執字第6398號、110 年度執聲字第1396號），本院
裁定如下：
主文
洪楷翔所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人洪楷翔犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人所犯如附表所示之案件，業經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決各1 份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，爰依刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項規定，審酌被告所犯數罪，編號1 是被告未依法履行替代役徵集義務之犯罪，編號2 則是被告從事電信詐欺之犯罪，犯罪時間相隔甚久，關聯性甚低等情，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │替代役實施條例 │詐欺 │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑2月．如易科 │有期徒刑6月．如易科 │ │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │ │ │一日． │一日． │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │101 年2 月26日-101年│ │ │ 犯 罪 日 期 │106年6月5日 │6月24日 │ │ │ │ │101 年7 月19日-101年│ │ │ │ │9 月19日 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │士林地檢109年度偵緝 │臺中地檢105年度偵字 │ │ │ 年 度 案 號 │字第1377號 │第15042號 │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 士林地院 │ 臺中地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│109年度士簡字第818號│109年度簡字第1257號 │ │ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 109年12月28日 │ 109年12月31日 │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 士林地院 │ 臺中地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│109年度士簡字第818號│109年度簡字第1257號 │ │ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 110年02月01日 │ 110年02月09日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │備 註│ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘