臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

郭翰勳

具 保 人 邢建緯

上列具保人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第21371號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；；又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：

（一）被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官於民國109年7月4日指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人出具保證金後，將被告釋放，有臺灣臺中地方檢察署點名單、109年7月4日訊問筆錄、國庫存款收款書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、刑事被告現金保證書等件各1紙在卷可稽（見偵卷第115頁至第127頁）。

（二）而被告於本院審理期日時，經合法傳喚，無正當理由未遵期到庭，復經本院拘提未著，亦查無被告有在監在押紀錄，則有本院送達證書、本院110年8月10日審判筆錄及刑事報到單、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、拘票、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局110年9月6日警蘭偵字第1100019387號函附卷可參（見本院卷第145頁、第151頁至第155頁、第161頁）。且經本院依具保人住所通知具保人帶同被告遵期到案，惟具保人仍未帶同被告到案，亦有本院送達證書可參（見本院卷第149頁）足認被告顯已逃匿。

（三）從而，依前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息均沒入。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第十九庭審判長法 官 李婉玉