臺灣臺中地方法院刑事判決

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

黃昱銘

上列被告因詐欺等案件，經檢察官追加起訴（110年度偵字第16535號、第16536號），本院判決如下：

主文

理由

一、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第2款、第307條分別定有明文。

二、經查，被告就告訴人蔡樹枝遭詐欺之犯罪事實，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於110年1月6日，以109年度偵字第5361號、第7047號、第7349號、第7437號、第8067號、第8903號、第9281號、第12523號、第13492號、第15079號、第17947號、第19127號、第20573號、第22428號、第22430號、第23065號、第23179號、第27849號、第30549號提起公訴，並於110年6月4日繫屬於本院以110年度金訴字第82號月股分案審理在案，臺灣臺中地方檢察署檢察官就同一犯罪事實以110年度偵字第16535號、16536號追加起訴，並於110年6月7日繫屬於本院，有臺灣臺中地方檢察署110年6月7日中檢謀昃110偵16536字第1109057564號函上之本院收案章戳（見本院110金訴626卷第7頁）、被告黃昱銘之臺灣高等法院被告前案紀錄表所載前案繫屬日期、前案起訴書可佐。則依前揭說明，本院就後繫屬之部分（即被告所涉告訴人蔡樹枝遭詐欺之犯罪事實），依刑事訴訟法第303條第2款之規定，為不受理判決之諭知，並得不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條，判決如主文。