臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 黃長慶

受刑人

張俊湧（原名張鈞翔）

上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（111年度執聲沒字第134號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人黃長慶因受刑人張俊湧違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查：本件受刑人即被告張俊湧因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金額10萬元，由具保人黃長慶出具現金保證後，已將受刑人釋放，有國庫存款收款書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、刑事被告現金保證書影本各1紙在卷可稽。嗣受刑人所犯上開案件業經法院判刑確定，受刑人於保釋後，經聲請人傳喚，無正當理由不到案執行，復經執行拘提無著，具保人經通知亦未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，有執行傳票之送達證書、通知書及送達證書、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票、臺中市政府警察局第六分局西屯派出所拘提報告書影本、戶役政連結作業系統全戶戶籍資料各1份存卷可稽。又受刑人迄今仍逃匿未到案執行乙節，另經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及在家在押全國記錄表各1份在卷可考，顯然受刑人已經逃匿，揆諸前揭說明，自應將原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。