臺灣臺中地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人

蔡秉宏

具 保 人 謝逸文

上列具保人因受刑人違反組織犯罪防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第16號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人謝逸文因受刑人蔡秉宏違反組織犯罪防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）8萬元，出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、經查，受刑人因違反組織犯罪防制條例案件，經依本院指定保證金額8萬元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，而該案件經臺灣高等法院臺中分院以111年度金上訴字第871號判決應執行有期徒刑4年6月確定在案，此有刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。嗣經移送臺灣臺中地方檢察署執行，執行傳票業經合法送達受刑人，惟受刑人經合法傳喚無正當理由未到案執行，且經拘提受刑人未獲，復查無受刑人在監執行或羈押中，又通知書經合法送達具保人，具保人經通知帶同受刑人到案執行，亦無法帶同受刑人到案以履行其具保責任等情，此有臺灣臺中地方檢察署民國111年10月17日中檢永正111執12224號通知、臺灣臺中地方檢察署111年11月4日中檢永正111執12224號通知各1份、臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票暨報告書、戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表各2份、臺灣臺中地方檢察署送達證書6份附卷足憑，受刑人顯已逃匿之事實，應堪認定，揆諸上揭規定，聲請人聲請沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。