臺灣臺中地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

被告

楊晟杰

上列被告因洗錢防制法等案件，本院於民國113年12月9日所為的判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、原判決之原本及其正本，理由欄之「二之㈠之3」之記載，因幫助犯為得減而非必減，故洗錢防制法修正前第14條第1項之處斷刑上限應為7年，修正後第19條第1項之處斷刑上限應為5年，顯係誤寫，於全案情節與裁判本旨無影響，應依職權更正如下：「⒊經比較新舊法結果，就本案罪刑有關之事項，包含：本案被告洗錢之財物或財產上利益未達1億元；被告於偵查中及審理時昀否認洗錢犯行等事項，綜合比較修正前、後規定：

⑴修正前洗錢防制法第14條第1項之法定刑，依刑法第30條第2項減刑後，處斷刑範圍為「有期徒刑1月以上 ，7年以下」

⑵修正後洗錢防制法第19條第1項後段之法定刑，依刑法第30條第2項減刑後，處斷刑範圍為「有期徒刑3月以上，5年以下」，如判處6月以下有期徒刑即得易科罰金。經綜合比較結果，自以修正後之規定較有利於行為人，應整體適用修正後之洗錢防制法第19 條第1項後段規定。」

三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。