lawpalyer logo
in判決書

臺灣臺中地方法院九十年度易字第三六七三號

關鍵資訊

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第三六七三號 公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 被　　　告　乙○○ 右列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵緝字第七三０號），本院判決 如左： 主 文 乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處有期徒刑叁月，如易科 罰金，以叁佰元折算壹日。 事 實 一、乙○○於民國八十九年十二月十四日，至臺中市南屯區○○○街三一五號明倫汽 車股份有限公司（以下簡稱明倫公司，代表人甲○○），承租車牌號碼ＯＺ－八 二八號營業計程車乙部，在臺中縣、市境內載客營業，每日租金新臺幣（下同） 五百元，租期二月。詎乙○○自九十年一月二十四日起，僅因一時營收不佳缺錢 花用，除拒繳租金，且未依約返還所承租之計程車外，竟基於意圖為自己不法之 所有之犯意，變易持有為所有之意思將上開計程車予以侵占入己，繼續營業，每 日約有五百元之淨收入。嗣於九十年五月間，更將車子開往高雄市營業，避免車 子為車主尋獲而無法營業。迨九十年八月間，因車子受損送修，無力清償修繕費 取回車子，始未繼續營業，然至今該所承租之營業計程車仍不知下落。 二、案經明倫公司之代表人甲○○訴請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。 理 由 一、右揭事實，業據被告乙○○於本院審理時坦承不諱，核與告訴人明倫公司之代表 人甲○○於本院審理時到庭所指述之情節相符，並有計程車出租約定承諾切結書 影本一紙、存證信函影本一紙附卷可稽，足認被告之自白與事實相符。又本件被 告租用營業計程車長達半年之時間內未付租金，復未與出租人聯繫，九十年五月 間更將車子開往高雄市營業，避免車主尋獲車子而無法營業，且於車子受損送修 後，無力清償修繕費，亦未通知出租人取回，又不予聞問至今乃不知該營業計程 車之下落等情觀之，是該車顯非被告延不返還，其具有為自己不法所有之侵占故 意至為灼然，本件事證明確，被告犯行洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第三百三十五條第一項之普通侵占罪。爰審酌被告之平日 素行、犯罪之動機僅為圖一己之私利、其犯罪之目的、手段、所生危害非巨及犯 罪後坦承犯行態度尚屬良好惟仍未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百三十五條第一項 、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文 。 本案經檢察官謝名冠到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 十二 月 十九 日 臺灣臺中地方法院刑事第四庭 法 官 許 旭 聖右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於臺灣高等 法院臺中分院。 書記官 中 華 民 國 九十 年 十二 月 十九 日 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第三百三十五條第一項： 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期徒刑 、拘役或科或併科一千元以下罰金。