臺灣臺中地方法院九十一年度自字第三七四號

• 裁判案由: 背信
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 91 年 05 月 21 日
• 法官: 黃松竹
• 法定代理人: 甲○○
• 被告: 中南海營造有限公司法人、提起自訴，本院判決如左：

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十一年度自字第三七四號
自　訴　人　乙○○
輔　佐　人　林美玲
被　　　告　中南海營造有限公司
法定代理人　甲○○
右列被告因背信等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略以：自訴人向被告中南海營造有限公司借牌，標得交通部公路局第二
區工程處苗栗工務段辦公大樓遷建工程，工程合約結算金額為一千三百九十三萬
一千六百八十二元，依約定被告扣除百分之四借牌費用後，自訴人要求被告以所
請領之工程款及退還之保證金共二百五十餘萬元給付自訴人，惟被告均置之不理
因認被告涉有背信、為造文書罪嫌等語。
二、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上不
認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決
，最高法院五十四年台上字第一八九四號著有判例。
三、本件被告中南海營造有限公司為公司組織之法人，並非自然人，而自訴人所訴之
犯罪行為，法律上又無對於法人處罰之特別規定，在程序法上自亦無當事人能力
，自訴人對之提起自訴，即有未合，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理
之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條判
決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十一 日
台灣台中地方法院刑事第三庭
法 官 黃 松 竹
右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官
中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十一 日