臺灣臺中地方法院95年度訴字第3345號

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄　　　　　95年度訴字第3345號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現在臺灣臺中分監另案執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第4339號）及移送併案審理（95年度毒偵字第5695號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國96年1 月26日下午5 時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴

限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年貳月。

二、犯罪事實要旨甲○○曾因施用毒品案件，經本院以93年度訴字第1852號判處有期徒刑4 月、7 月，定應執行刑有期徒刑10月確定；復因竊盜案件，經本院以94年度中簡字第2274號判處有期徒刑3 月確定，上開兩案合併定應執行刑有期徒刑1 年確定，甫於民國94年12月9 日縮刑期滿執行完畢。又曾因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒，甫於93年1 月9 日因無繼續施用傾向予以釋放。詎猶不知悔改，復於觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內又基於反覆施用第一級毒品海洛因之集合犯意，自95年7月初某日起至95年10月18日白天某時止，在其臺中縣豐原市○○路215巷198號住處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因多次。另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於95年8月11日上午11時許回溯4日內，在其臺中縣豐原市友人處，以將第二級毒品甲基安非他命放入過濾器內燃燒，再吸入氣體之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣分別於95年8月11日上午11時許，及95年10月18日晚上7時20分許，為警經其同意採集尿液送驗結果，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

臺灣臺中地方法院刑事第十五庭