臺灣臺中地方法院95年度訴字第944號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度訴字第944號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現於臺灣臺中看守所羈押）

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1150、1271號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：除補充「甲○○前因肅清煙毒條例等案件，經分別判處有期徒刑3年2月、5月確定，定應執行刑3年5 月，又因違反藥事法等案件，經分別判處有期徒刑1年、5月確定，並定應執行1年3月，二案接續執行，於91年1 月15日執行完畢」，及補充甲○○施用海洛因之方法及次數為「以注射之方式施用海洛因，一天施用1至2次」，並將「注射針筒1 支」更正為「甲○○所有供施用海洛因之注射針筒1支」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、證據：

（一）卷附之中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心之報告2份及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。

（二）扣案之海洛因2包（警秤毛重計0.6公克）及注射針筒2支。

（三）被告甲○○之自白。

三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑8 月。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、應適用之法條：毒品危害防制條例第10條第1項。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2 項規定者外，不得上訴。

六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。