熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,108
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度聲減字第5817號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 10 月 09 日

法官許惠瑜

臺灣臺中地方法院刑事裁定      96年度聲減字第5817號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

          (現於臺灣雲林第二監獄執行中)

上列受刑人因違反麻醉藥品管理條例等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定應執行之刑(96年度聲減字第4831號),本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號一、二所示違反麻醉藥品管理條例等罪,各減為如附表編號一、二所示之主刑。附表編號一、二所示之犯罪減刑後之主刑與附表編號三、四所列不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑拾伍年肆月。又所犯如附表編號五、六所示之詐欺罪等罪,各減為如附表編號五、六所示之主刑,如易科罰金,均以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日,應執行有期徒刑肆月,如易科罰金,以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。又所犯如附表七所示之偽造文書罪,減為如附表編號七所示之主刑,如易科罰金,以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○因於如附表所示之時間犯違反麻醉藥品管理條例等罪,經臺灣高等法院臺中分院及本院分別判處如附表所示之刑,均經確定在案。

二、茲檢察官以受刑人所犯如附表編號一、二、五、六、七所示之違反麻醉藥品管理條例等罪,其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並聲請就附表編號一、二所示之犯罪減刑後之主刑與附表編號三、四所列不應減刑之犯罪所處之刑,定其應執行之刑,及就附表編號五、六所示之犯罪減刑後之主刑,定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準,另就附表編號七所示之犯罪減刑後之主刑諭知易科罰金之折算標準。

三、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第11條、第12條,修正前刑法第41條第1項前段、修正前刑法第51 條第5款,罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  10  月  9   日

       刑事第四庭 法 官 許惠瑜

書記官 陳佳君

中  華  民  國  96  年  10  月  9   日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院96年度聲減字第5817號於民國 96 年 10 月 09 日裁判,案由為聲請減刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。