熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,055
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度聲減字第5359號

聲請減刑刑事裁判日期 96 年 10 月 31 日

法官高文崇

臺灣臺中地方法院刑事裁定      96年度聲減字第5359號

聲請人
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因強盜等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑

及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號一所示之施用第二級毒品罪,減為有期徒刑貳月。與附表所列編號二不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑捌年壹月。

理由

一、查受刑人甲○○於附表編號一所列日期所犯施用第二級毒品罪罪,經判處如附表所列之刑確定在案,茲檢察官以其犯罪時間,在中華民國九十六年四月二十四日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑,並與附表編號二所示不應減刑之罪定其應執行之刑。

二、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十一條、第十二條、修正前刑法第五十一條第五款,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  10  月  31  日

刑事第七庭 法 官 高文崇

書記官 林淑慧

中  華  民  國  96  年  10  月  31  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│編            號│       1        │       2        │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪            名│施用第二級毒品  │  加重強盜罪    │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣     告     刑│ 有期徒刑4月    │  有期徒刑8年   │                │
│(保安處分/褫奪 │                │                │                │
│公權)          │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯   罪  日   期│  93年12月22日  │  93年3月5日    │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查(自訴)機關│臺中地檢94年度毒│臺中地檢93年度偵│                │
│年  度    案  號│偵字第106號     │字第8760、9688、│                │
│                │                │10132號         │                │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │   臺中地院     │   臺中高分院   │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│最  後│案  號  │  94年度易字第  │ 94年度上訴字第 │                │
│事實審│        │     765號      │     824號      │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判  決  │    94.05.06    │    94.05.26    │                │
│      │日  期  │                │                │                │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│      │法  院  │    臺中地院    │    最高法院    │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確  定│案  號  │  94年度易字第  │ 94年度台上字第 │                │
│判  決│        │     765號      │     4786號     │                │
│      ├────┼────────┼────────┼────────┤
│      │判    決│    94.05.26    │    94.09.02    │                │
│      │確定日期│                │                │                │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│所  犯    法  條│毒品危害防制條例│刑法第330條第1項│                │
│                │第10條第2項     │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│合於96年罪犯減刑│第2條第1項第3款 │第2條第1項第15款│                │
│條例            │、第8條第1、3項 │                │                │
│                │、第11條        │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│減刑後徒刑、拘役│  有期徒刑2月   │   不予減刑     │                │
│或罰金金額或褫奪│                │                │                │
│公權期間        │                │                │                │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備            註│臺中地檢94年度執│臺中地檢94年度執│                │
│                │更字第2417號    │更字第2417號    │                │
└────────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院96年度聲減字第5359號於民國 96 年 10 月 31 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。