臺灣臺中地方法院97年度易字第4036號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度易字第4036號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

上訴人

甲○○

即被告

　　　　　　　　　　（現於臺灣彰化監獄執行中）

上列上訴人因詐欺案件，不服本院中華民國98年7 月15日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。」刑事訴訟法第361 條第2 項、第3 項、第362 條前段分別定有明文。是若上訴書狀並未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正，逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回（最高法院97年度臺上字第892 、3267號判決參照）。

二、經查，上訴人甲○○因詐欺案件，不服本院98年7 月15日第一審判決，提起上訴，其上訴狀並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，爰依刑事訴訟法第361 條第3 項規定，裁定如主文所示。