臺灣臺中地方法院97年度聲字第5122號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　97年度聲字第5122號

聲請人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　　5號3樓

上列被告因違反證券交易法案件（97年度金重訴字第3479號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（下稱聲請人）因違反證券交易法案件，前經扣得華南商業銀行信用卡1 張（卡號0000000000000000）、台新銀行信用卡1 張（卡號0000000000000000） 、聯邦銀行信用卡3 張（卡號0000000000000000、0000000000000000、0000000000000000）、晶順投資股份有限公司（下稱晶順公司）暨負責人甲○○印章各1 枚，因長期扣押結果，使聲請人無信用卡可供刷卡消費，且晶順公司無印鑑可與銀行往來或辦理勞健保、公司變更登記等事項，對聲請人影響甚鉅，又上開物品應無繼續留存之必要，為此爰依刑事訴訟法第142 條第1 項之規定，聲請發還等語。

二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第142 條第1 項前段定有明文。經查，聲請人因違反證券交易法案件，現由本院以97年度金重訴字第3479號審理中，查該案扣押物中，關於聲請人之華南商業銀行信用卡壹張（卡號0000000000000000）、台新銀行信用卡壹張（卡號0000000000000000）、聯邦銀行信用卡叁張（卡號0000000000000000、0000000000000000、0000000000000000）及晶順公司暨負責人即聲請人之印章各壹枚，經核與本案無關，尚無留存之必要，依首揭規定，聲請人聲請發還扣押物為正當，自應予以發還。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220 條、第142 條第1 項前段，裁定如主文。