臺灣臺中地方法院97年度撤緩字第172號

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　 97年度撤緩字第172號

聲請人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人恐嚇等案件（96年度易字第1619號），聲請撤銷該案緩刑之宣告（97年度執聲字第3051號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因恐嚇等案件，前經本院於民國96年5 月22日以96年度易字第1619號判決判處有期徒刑1年10月，緩刑5 年，緩刑期間付保護管束，於96年6 月20日確定；惟受刑人於緩刑期前即95年9 月至10月間因犯恐嚇等罪，經本院於96年9 月7 日以96年度易字第3973號判決判處有期徒刑8 月，經受刑人提起上訴後，由臺灣高等法院臺中分院於97年7 月29日以97年度上易字第11號判決上訴駁回確定在案。是受刑人所為合於刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定，聲請撤銷受刑人前開緩刑之宣告等語。

二、按「受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：㈠緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。㈡緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之」，刑法第75條定有明文之規定。

三、經查，本件受刑人甲○○前因恐嚇等案件，經本院於96年5月22日以96年度易字第1619號判決判處有期徒刑1 年10月，緩刑5 年，緩刑期間付保護管束，於96年6 月20日確定。而受刑人於緩刑期前即95年9 月至10月間因犯恐嚇等罪，經本院於96年9 月7 日以96年度易字第3973號判決判處有期徒刑8 月，經受刑人提起上訴後，由臺灣高等法院臺中分院於97年7 月29日以97年度上易字第11號判決上訴駁回確定在案等情，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可稽，經核合於刑法第75條第1 項第2 款之撤銷緩刑宣告原因，聲請人所請，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476 條、刑法第75條第1 項第2 款，裁定如主文。