資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院97年度易字第2809號
臺灣臺中地方法院刑事判決 97年度易字第2809號
- 公訴人
- 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
現另案於臺灣臺中看守所羈押中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14814 號）後，本院裁定改依簡式審判程序審理後，判決如下：
主文
甲○○幫助持有第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命貳包（驗餘分別含袋重壹點貳叁叁叁公克及零點陸伍肆貳公克，合計含袋重壹點捌捌柒伍公克），沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：甲○○明知甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列管之第二級毒品，依法不得持有，竟基於幫助趙銘昌（業經檢察官另案偵辦中）持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國97年2 月22日某時，由甲○○向不知情之楊沛玹（業經檢察官不起訴處分）借得其位於臺中市○區○○○街75號5 樓501 室之房間鑰匙，並打開房門後，供趙銘昌將其所有之第二級毒品甲基安非他命2 包、吸食工具鏟子1 支、玻璃球吸管1 組等物，以毛巾包裹後放置在鞋盒中，藏放於上址房間內。嗣於97年2 月22日上午11時8 分許，為警在上址房間鞋盒內搜索查獲，扣得第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘含袋重分別為1.2333公克及0.65 42 公克，合計含袋重1.8875公克）及吸食工具鏟子1 支、玻璃球吸管1組等物，始悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告甲○○於偵查中之供述、本院準備程序及審理時之自白。
㈡證人趙銘昌、楊沛玹於偵查中之證述。
㈢扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（驗餘含袋重分別為1.2333公克及0.6542公克，合計1.8875公克）。
㈣行政院衛生署草屯療養院鑑定書（草療鑑定字第0970002504號）1 份。
三、扣案之甲基安非他命2 包（驗餘數量分別為1.2333公克及0.6542公克，合計含袋重1.8875公克），因包裝袋與海洛因無從析離，故包裝袋與甲基安非他命，均應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定沒收銷燬之。至於送驗已耗損之毒品，已不復存在，自無毋庸宣告沒收，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第30條第1 項前段、第2 項、第41條第1 項前段，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬 元以下罰金 。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬 元以下罰金 。 持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處 1 年以下有期 徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。 持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院 定之。