熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,906
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院97年度聲減字第657號

聲請減刑刑事裁判日期 97 年 06 月 23 日

法官陳思成

臺灣臺中地方法院刑事裁定       97年度聲減字第657號

聲請人
即受刑人
甲○○

          (現於臺灣臺中監獄執行中)

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定,聲

請人聲請減刑及定應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號1所示之罪,減為有期徒刑玖月,與附表編號2所示不應減刑之犯罪所處之刑,應執行有期徒刑拾陸年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人即受刑人(下稱聲請人)甲○○前因犯毒品危害防制條例等罪,分別經法院判處有期徒刑1年6月(96年度台非字第11號)、16年(95年度訴字第3092號)確定,並由檢察官將上開二罪向本院聲請定其應執行之刑,本院業以97年度聲字第1976號定其應執行為有期徒刑17年,茲因上開判處有期徒刑1年6月部分,係符合減刑條例之規定,聲請人爰依減刑條例規定,向本院聲請減刑,並就上開95年度訴字第3092號判處之刑,聲請併予定其應執行之刑。

二、查聲請人甲○○所犯如附表編號1所示之罪,經核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符,應予准許,且附表所示之罪合於定應執行之要件,應合併定其應執行之刑。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條,刑法第51條第5款,裁定如主文。

上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後五日內,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  6   月  23  日

刑事第三庭 法 官 陳思成

書記官 吳詩琳

中  華  民  國  97  年  6   月  23  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌───────┬─────────────┬─────────────┐
│  編      號  │            1             │            2             │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  罪      名  │施用第一級毒品罪          │販賣第一級毒品罪          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑一年六月          │有期徒刑十六年            │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第十條第一│毒品危害防制條例第四條第一│
│              │項                        │項                        │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│  犯 罪 日 期 │95.05.20至95.08.20        │95年07月中旬某日起        │
│              │                          │至95年08月21日止          │
├───┬───┼─────────────┼─────────────┤
│偵    │機  關│   臺灣臺中地方法院檢察署 │  臺灣臺中地方法院檢察署  │
│    及├───┼─────────────┼─────────────┤
│查    │  年  │            95            │           95             │
│    案├───┼─────────────┼─────────────┤
│年    │  字  │           毒偵           │           偵             │
│    號├───┼─────────────┼─────────────┤
│度    │  號  │           2951           │      18809、22329        │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院│     臺灣臺中地方法院     │     臺灣臺中地方法院     │
│      ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤
│  最  │  │年│            95            │            95            │
│      │案├─┼─────────────┼─────────────┤
│  後  │  │字│            訴            │            訴            │
│      │號├─┼─────────────┼─────────────┤
│  事  │  │號│           2188           │           3092           │
│      ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤
│  實  │判│年│            95            │            96            │
│      │決├─┼─────────────┼─────────────┤
│  審  │日│月│            10            │            04            │
│      │期├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │日│            04            │            10            │
├───┼───┼─────────────┼─────────────┤
│      │法  院│     臺灣臺中地方法院     │     臺灣臺中地方法院     │
│      ├─┬─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │年│            95            │            95            │
│  確  │案├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │字│            訴            │            訴            │
│  定  │號├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │號│           2188           │           3092           │
│  判  ├─┼─┼─────────────┼─────────────┤
│      │確│年│            95            │            96            │
│  決  │定├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │日│月│            10            │            06            │
│      │期├─┼─────────────┼─────────────┤
│      │  │日│            30            │            11            │
├───┴─┴─┼─────────────┼─────────────┤
│合於中華民國九│2條1項3款                 │不符合減刑                │
│十六年罪犯減刑│                          │                          │
│條例          │                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│減刑刑期褫奪公│有期徒刑九月              │有期徒刑十六年            │
│權期間或罰金額│                          │                          │
├───────┼─────────────┼─────────────┤
│ 附         註│                          │                          │
└───────┴─────────────┴─────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院97年度聲減字第657號於民國 97 年 06 月 23 日裁判,案由為聲請減刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。