臺灣臺中地方法院97年度訴字第4693號

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　97年度訴字第4693號

公訴人

臺灣臺中地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　樓

　　　　　　　　　　（現於臺灣台中監獄執行中）

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵緝字第182、183號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以﹕甲○○於強制戒治執行完畢釋放後5年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於97年4月16日某時，在臺中市○○區○○路2段210巷2號之住處，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於97年4月17日，為警通知至臺中市警察局第六分局接受定期採尿送檢驗後而悉上情。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條分別定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院60年台非字第77號著有判例，可資參照。

三、查本件被告被訴違反毒品危害防制條例案件中關於被告於97年4月16日施用第一級毒品部分，業經本院97年度訴字第2236號判處有期徒刑10月，於97年8月11日確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案判決書附卷可稽，並經本院調閱該97年度訴字第2236號案卷查明屬實，依照首開說明，本案與前開案件有實質上一罪之關係，自為前案確定判決效力所及，依上開說明，爰不經言詞辯論，諭知免訴之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款、第307條，判決如主文。